结论：起诉时一般需要提供遗产继承人身份证明，但具体需结合案件所处阶段及实际情况判断。以下分情况详细说明：

1. 若案件处于起诉阶段，且原告明确要求遗产继承人承担还款责任
   根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务。若原告（债权人）直接起诉遗产继承人，则必须提供继承人身份证明（如户口簿、出生证明、亲属关系公证等），以证明其与借款人（被继承人）的法定继承关系。若无法提供，法院可能以“被告不明确”为由驳回起诉。
   例外情形：若原告仅起诉借款人（已死亡），且未明确要求继承人承担责任，法院可能依职权追加继承人作为被告或第三人，此时原告需配合提供继承人线索，但严格来说不属于“起诉时必须提交”的范畴。

2. 若房产已办理抵押登记，且原告主张行使抵押权
   根据《民法典》第4百零二条，抵押权自登记时设立。若房产抵押合法有效，原告可直接要求以抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，此时无需以继承人身份证明为前提。但需注意：

   • 若抵押房产未登记（如仅签订抵押合同未办理登记），则抵押权未设立，原告仍需通过继承程序主张债权；
     
   • 若抵押房产价值不足以清偿债务，原告可就剩余部分要求继承人在遗产范围内承担责任，此时需提供继承人身份证明。

3. 实务操作建议

   • 起诉前：通过户籍部门、公证处等渠道调取借款人亲属关系证明，明确继承人范围；
     
   • 起诉时：在诉状中列明继承人作为被告，并附上身份证明材料；若继承人下落不明，可申请法院公告送达；
     
   • 执行阶段：若继承人放弃继承或未明确表示是否继承，法院可能直接处置抵押房产，但需以继承人身份证明为辅助材料。

总结：提供遗产继承人身份证明是起诉的常见要求，但若仅主张抵押权且抵押已登记，可绕过继承人身份问题。具体操作需结合案件细节，建议携带借款合同、抵押登记证明等材料进一步分析。