关于“领导拿下属账号审批谁承担责任”的问题，需根据具体情况分析责任归属，通常涉及领导、下属及公司三方，具体如下：

1. 领导的责任

   • 直接责任：若领导未经授权擅自使用下属账号进行审批，且审批行为违反公司规定或法律法规（如越权审批、利益输送等），领导需承担直接责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
     
   • 管理责任：若领导因管理疏忽导致下属账号被滥用（如未妥善保管密码、未建立审批流程等），可能需承担管理过失责任，尤其在造成公司或第三方损失时。

2. 下属的责任

   • 无过错情形：若下属账号被领导擅自使用，且下属未主动提供账号信息或参与审批行为，下属通常不承担责任。但需注意，若下属未及时报告账号异常使用情况，可能因疏忽承担次要责任。
     
   • 有过错情形：若下属主动将账号交予领导使用，或明知领导滥用账号而未制止，下属可能因共同过错与领导承担连带责任。

3. 公司的责任

   • 内部管理责任：若公司未建立完善的账号管理制度（如未要求审批人实名认证、未限制账号使用权限等），导致领导能轻易使用下属账号审批，公司可能因管理缺陷承担内部责任（如对领导追责、赔偿员工损失等）。
     
   • 外部连带责任：若公司因领导滥用账号行为对外承担责任（如合同违约、侵权赔偿等），公司可向有过错的领导或下属追偿。

关键建议：

• 对员工：若发现账号被滥用，应立即向公司报告并保留证据（如登录记录、审批文件等），避免被牵连。
  
• 对公司：应完善账号管理制度，明确审批权限与流程，并定期审计账号使用情况，降低风险。
  
• 对领导：严禁未经授权使用他人账号审批，否则可能面临纪律处分、民事赔偿甚至刑事责任（如涉嫌职务侵占、滥用职权等）。

法律依据：

• 《民法典》第1165条（过错责任原则）
  
• 《公司法》第147条（董事、监事、高管忠实义务）
  
• 《网络安全法》第27条（禁止非法获取、使用网络数据）
  

如有具体案情或需进一步分析，可直接向我咨询。