追查函并非一定是上级主动送达，其送达方式取决于具体的案件情况、追查需求以及相关法律法规或内部规定。以下从几个角度详细分析：

1. 送达方式的多样性：

   • 在司法实践中，追查函的送达方式并非固定不变。它可能由上级机关主动送达，特别是在需要迅速获取信息或要求下级机关立即采取行动的情况下。
   • 同时，追查函也可能通过其他方式送达，如下级机关在办理案件过程中，根据案件需要或上级机关的指示，主动向上级机关或其他相关机关发送追查函，以请求协助或提供信息。

2. 案件情况的影响：

   • 案件的紧急程度、复杂性以及涉及的范围等因素，都会影响追查函的送达方式。例如，在紧急情况下，上级机关可能会选择直接送达或通过电子方式迅速传递追查函，以确保信息的及时性和准确性。
   • 对于涉及多个地区或部门的复杂案件，追查函的送达可能需要通过更正式的渠道和程序，以确保所有相关方都能及时收到并作出响应。

3. 法律法规或内部规定的要求：

   • 某些法律法规或内部规定可能对追查函的送达方式有具体要求。例如，可能规定必须通过书面形式送达，或者必须通过特定的渠道（如邮寄、传真、电子邮件等）进行传递。
   • 在这些情况下，追查函的送达方式将受到法律法规或内部规定的严格约束，以确保其合法性和有效性。

法律建议：

• 如果您是追查函的发送方或接收方，建议您仔细查阅相关的法律法规或内部规定，以了解追查函的具体送达方式和要求。
• 在实际操作中，如果您对追查函的送达方式有疑问或不确定，可以及时与上级机关或相关法律专业人士进行沟通，以确保追查函的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果追查函的送达方式不符合法律法规或内部规定的要求，可能会导致追查函无效或被退回，从而影响案件的办理进度和结果。
• 因此，在发送或接收追查函时，务必确保其送达方式的合法性和有效性，以避免不必要的法律风险和后果。

如有任何关于追查函或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。