结论：在案件已经在执行中的情况下，别人再起诉是否有用，取决于新起诉的内容与原执行案件的关系。如果新起诉与原执行案件基于同一法律关系和事实，那么通常不会产生新的法律效力；但如果新起诉涉及新的法律关系或事实，或者是对原执行案件的补充或变更，那么新起诉可能是有用的。

详细分析：

1. 同一法律关系和事实的情况：

   • 如果别人再次起诉的案件与已经在执行的案件基于同一法律关系和事实，那么根据“一事不再理”的原则，法院通常不会受理或会驳回新起诉。这是因为同一法律关系和事实已经被法院审理并作出了判决或裁定，再次起诉将构成重复诉讼，浪费司法资源。
   • 例子：假设甲和乙之间因为一笔借款纠纷已经在法院审理并判决乙还款，且该判决已经进入执行阶段。如果乙的另一个债权人丙也因为同一笔借款（实际上可能是误解或恶意诉讼）对甲提起诉讼，那么法院将不会受理丙的起诉，因为这与已经执行的案件基于同一法律关系和事实。

2. 新的法律关系或事实的情况：

   • 如果别人再次起诉的案件涉及新的法律关系或事实，那么新起诉可能是有用的。例如，如果原执行案件是基于借款合同，而新起诉是基于担保合同或侵权行为，那么这两个案件涉及不同的法律关系，法院可能会受理新起诉。
   • 例子：在上述借款纠纷的例子中，如果丙是因为乙在借款过程中提供了虚假担保而对其提起诉讼，要求乙承担担保责任或赔偿损失，那么这与原执行案件（借款纠纷）涉及不同的法律关系，法院可能会受理丙的起诉。

3. 对原执行案件的补充或变更的情况：

   • 有时候，新起诉可能是对原执行案件的补充或变更。例如，如果原执行案件的判决存在遗漏或错误，或者出现了新情况需要变更原判决，那么相关当事人可以通过新起诉来寻求法院的救济。
   • 例子：假设在原借款纠纷的执行过程中，发现乙还有另一笔未被纳入判决的借款给甲，或者发现原判决中的利息计算存在错误，那么乙或甲可以通过新起诉来请求法院对原判决进行补充或变更。

法律建议：

• 如果您面临别人在已经执行的案件中再次起诉的情况，首先应当仔细分析新起诉的内容与原执行案件的关系。
• 如果新起诉与原执行案件基于同一法律关系和事实，您可以向法院提出异议，请求法院驳回新起诉。
• 如果新起诉涉及新的法律关系或事实，或者是对原执行案件的补充或变更，您应当积极应对，准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果新起诉被法院受理并作出判决，那么该判决将对原执行案件产生相应的影响，可能包括中止执行、变更执行内容或终结执行等。
• 如果新起诉被法院驳回或不被受理，那么原执行案件将继续进行，不受新起诉的影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。