结论前置：欠款人已经是执行人，现在再起诉他是否有用，这取决于具体的情况和您的诉求。一般来说，如果您的诉求与之前的执行案件相关联且未得到完全解决，或者您发现了新的财产线索或新的债权，那么再起诉可能是有用的。但如果您的诉求已经通过之前的执行程序得到了满足，或者没有新的事实和理由，那么再起诉可能意义不大。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行程序与起诉的关系
执行程序的目的：执行程序是法院根据已经发生法律效力的判决、裁定或其他法律文书，强制债务人履行义务的程序。如果欠款人已经是执行人，意味着法院已经对其采取了执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。
起诉的适用性：起诉是当事人向法院提起诉讼，请求法院对争议事项进行审理并作出判决的行为。在欠款人已经是执行人的情况下，如果您认为之前的判决或裁定未得到完全执行，或者您发现了新的财产线索或新的债权，您可以考虑再次起诉。
二、再起诉的适用情况
未完全执行的判决或裁定：如果之前的判决或裁定中确定的义务未得到完全履行，例如欠款人仍有部分债务未偿还，您可以就剩余债务再次起诉，要求法院继续执行。
新的财产线索：如果您在执行过程中发现了欠款人新的财产线索，如新的银行账户、房产、车辆等，您可以向法院提供这些线索，并请求法院对这些财产采取执行措施。在这种情况下，虽然不需要再次起诉，但您可能需要向法院提交相关证据，以证明这些财产属于欠款人所有。不过，若您想通过法律程序明确这些财产的归属或处理方式，也可以考虑提起新的诉讼。
新的债权：如果您与欠款人之间又产生了新的债权债务关系，例如欠款人又向您借了钱，您可以就新的债权再次起诉欠款人。
三、再起诉可能面临的挑战
一事不再理原则：根据民事诉讼法的基本原则，对已经发生法律效力的判决、裁定，当事人不得再次就同一事实和理由向法院提起诉讼。因此，如果您的诉求已经通过之前的执行程序得到了满足，或者没有新的事实和理由，那么再起诉可能违反一事不再理原则，被法院驳回。
执行效率问题：即使您再次起诉并获得了有利的判决或裁定，如果欠款人确实没有可供执行的财产，那么执行程序可能仍然无法顺利进行。这可能导致您需要花费更多的时间和精力来追讨债务。
四、建议
评估诉求：在决定是否再次起诉之前，您需要评估自己的诉求是否合理、合法，并考虑是否有新的事实和理由支持您的诉求。
收集证据：如果您决定再次起诉，您需要收集充分的证据来支持您的诉求。这可能包括之前的判决或裁定、新的财产线索、新的债权债务关系等。
咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及众多细节，我建议您在决定是否再次起诉之前咨询专业律师的意见。作为专注于经济纠纷领域的律师，我可以根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。
如果您有任何关于债务债权方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。