结论：已被执行的情况下，别的债权人仍然可以起诉，但能否实际获得清偿需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序角度
起诉权不受影响：
- 每个债权人都有独立的起诉权，这是基于债权债务关系的相对性。即使某一债权人已经通过法律程序获得了对债务人的执行，这并不影响其他债权人就同一债务人的其他债务或同一债务的未清偿部分提起诉讼。
执行程序中的参与：
- 在执行程序中，如果其他债权人得知债务人已被执行，他们可以选择申请参与分配。参与分配是指多个债权人对同一债务人的财产申请执行时，按照各自债权额的比例分配债务人财产的一种制度。但需要注意的是，参与分配通常适用于债务人财产不足以清偿全部债务的情况。
二、债权实现角度
债权平等原则：
- 根据债权平等原则，各债权人在法律地位上是平等的，无论债权成立的时间先后、数额大小，均应平等受偿。因此，即使某一债权人已经获得了部分或全部清偿，其他债权人仍有权就剩余财产主张权利。
实际清偿情况：
- 然而，实际清偿情况会受到多种因素的影响，如债务人的财产状况、执行程序的进展、其他债权人的行动等。如果债务人财产充足，能够清偿所有债务，那么其他债权人的起诉和执行请求通常能够得到满足。但如果债务人财产不足，那么债权人之间可能会面临分配上的竞争。
三、实际操作建议
及时起诉并申请执行：
- 对于其他债权人而言，如果发现债务人已被执行，但仍有未清偿的债务，应及时起诉并申请执行，以维护自己的合法权益。
关注执行进展和财产状况：
- 在起诉和执行过程中，应密切关注债务人的财产状况和执行进展，以便及时调整自己的诉讼策略。例如，如果发现债务人财产有转移或隐匿的迹象，应及时向法院申请采取保全措施。
考虑参与分配：
- 如果债务人财产不足以清偿全部债务，且其他债权人已经申请了执行，那么可以考虑申请参与分配，以按照债权额的比例获得清偿。
举例说明：假设债务人A欠债权人B和C各100万元，且A的财产只有150万元。如果B已经通过法律程序获得了对A的执行，并获得了100万元的清偿，那么C仍然可以起诉A并申请执行。在执行过程中，如果C发现A的剩余财产只有50万元，且没有其他债权人参与分配，那么C可以获得这50万元的清偿。但如果还有其他债权人参与分配，那么C可能只能按照债权额的比例获得部分清偿。
后续行动建议：如果您作为债权人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。