您好，关于您提出的“抵押同一天登记如何认定”的问题，这是一个涉及不动产抵押权实现顺位的重要法律问题。下面我将结合相关法律规定和实务操作，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，在不动产抵押登记中，抵押权的实现顺位是至关重要的。它决定了在债务人无法偿还债务时，各个抵押权人按照何种顺序受偿。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款，按照抵押权登记的先后顺序清偿。
针对您提出的问题，即同一天在抵押物上设立的数项抵押权如何认定：
历史背景与法律规定变化：
- 在过去，由于我国房屋和土地由不同的行政管理部门登记，可能导致不同抵押权人同一天在不同登记机关办理登记时，无法确定登记的先后顺序。因此，原物权法曾规定，抵押登记的顺序相同的，拍卖、变卖的抵押财产应当按照债权比例清偿。
- 但随着我国不动产登记制度的统一，目前已经不可能再出现顺序相同的情况。因此，民法典已经删除了这一款规定，转而明确按照登记时间的先后确定清偿顺序。
实务操作中的认定：
- 在实务中，当同一财产在同一天内向两个以上债权人抵押时，不动产登记机构会按照抵押权证的证书编号顺序来确定抵押权的顺位。
- 例如，在您提到的案例中，天马公司同一天在不动产登记部门就抵押权属以及抵押占比进行了登记，涉及多个债权人。最终，法院按照抵押权证的证书编号顺序，确定了各个债权人的抵押权顺位。
法律后果与注意事项：
- 依照民法典的规定，无论抵押财产的价值是否足以清偿劣后顺位抵押权人的债务，劣后顺位抵押权人的抵押权都只能在优先顺位抵押权人之后实现。
- 因此，民商事主体在实施抵押行为时，应当特别注意抵押权的登记顺序，以避免因顺序问题而导致的法律风险。
综上所述，对于同一天在抵押物上设立的数项抵押权，目前实务中是按照抵押权证的证书编号顺序来确定抵押权的顺位的。这一规定既体现了法律的公平性，也保障了抵押权人的合法权益。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。