抵押权登记时间与借款时间并不必然一致，这两者在法律上属于不同的法律行为和时间节点，下面我将从多个角度为你详细分析：
一、法律行为性质不同
借款时间：这是借款合同成立并生效的时间，标志着借贷双方就借款事宜达成了一致，借款人获得了借款的使用权，出借人则有权要求借款人按照约定的期限和方式归还借款。
抵押权登记时间：这是抵押权设立并生效的时间，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。这意味着，只有完成了抵押登记手续，抵押权才正式设立，出借人（抵押权人）才享有对抵押物的优先受偿权。
二、时间顺序的多样性
先借款后抵押：在实际操作中，很多情况下是借款人先与出借人签订借款合同，获得借款后，再以自己的财产（如房产、车辆等）作为抵押物，与出借人办理抵押登记手续。这种情况下，借款时间明显早于抵押权登记时间。
同时办理：也有一些情况下，借款人和出借人会在签订借款合同的同时，就办理抵押登记手续。这种情况下，借款时间和抵押权登记时间可能非常接近，甚至在同一天内完成，但它们仍然是两个独立的法律行为，时间上并不完全重合。
先抵押后借款（较少见）：虽然这种情况相对较少见，但理论上也是存在的。比如，借款人先以自己的财产办理抵押登记，设立抵押权，然后再以该抵押物为担保向出借人借款。这种情况下，抵押权登记时间早于借款时间。
三、法律后果与风险
抵押权未登记的风险：如果借款人和出借人只签订了借款合同，但没有办理抵押登记手续，那么抵押权并未设立。这意味着，如果借款人到期无法归还借款，出借人虽然可以依据借款合同要求借款人归还借款，但无法就抵押物享有优先受偿权，增加了债权实现的风险。
抵押权登记的重要性：因此，为了保障出借人的债权安全，降低债权实现的风险，借款人和出借人在签订借款合同后，应当及时办理抵押登记手续，确保抵押权的设立和生效。
如果你在债务债权或抵押担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。