结论：在仅有转账照片而无银行流水的情况下，仍然可以尝试起诉“小三”要求返还财产，但能否成功取决于照片的证明力以及其他证据的补充情况。以下从多个角度进行分析：
一、转账照片的证明力
转账照片作为证据，其证明力取决于照片的清晰度、完整性以及能否直接反映转账事实。如果照片能够清晰地显示转账双方的信息、转账金额以及转账时间等关键要素，那么这张照片在法律上具有一定的证明力。然而，照片作为电子数据的一种，其真实性、合法性和关联性需要得到法庭的认可。如果照片存在模糊、篡改或无法与案件事实直接关联的情况，那么其证明力将会大打折扣。
二、银行流水的重要性及替代方案
银行流水是证明转账事实最直接、最有效的证据。它能够详细记录每一笔转账的双方信息、金额、时间等，为法庭提供确凿的证据。然而，在没有银行流水的情况下，并非无法起诉。除了转账照片外，还可以尝试收集其他证据来佐证转账事实，例如：
- 聊天记录：如果转账双方在转账前后有相关的聊天记录，且聊天记录中明确提到了转账事宜，那么这些聊天记录可以作为辅助证据来证明转账事实。
- 证人证言：如果有目击者见证了转账过程，或者了解转账的相关情况，那么这些目击者的证言也可以作为证据来使用。
- 其他电子数据：如转账时的短信通知、电子邮件确认等，这些电子数据也可能包含转账的关键信息，有助于证明转账事实。
三、起诉的法律依据及可能面临的挑战
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果“小三”接收了属于夫妻共同财产的转账，且该转账未经夫妻另一方的同意，那么夫妻另一方有权要求“小三”返还财产。然而，在起诉过程中，可能会面临以下挑战：
- 证据不足：如前所述，如果仅有转账照片而无其他证据佐证，可能会面临证据不足的问题。法庭在审理案件时，需要确凿的证据来支持原告的诉讼请求。
- 被告抗辩：“小三”可能会提出抗辩，如声称转账是借款、赠与或其他合法原因等。在这种情况下，原告需要提供充分的证据来反驳被告的抗辩。
- 法律适用问题：在涉及夫妻共同财产的问题上，还需要考虑法律适用的具体规定。例如，如果转账发生在婚姻关系存续期间，且属于夫妻共同财产，那么原告需要证明该转账未经其同意或违反了夫妻共同财产的处分原则。
四、建议及后续行动
- 收集更多证据：除了转账照片外，尽可能收集其他证据来佐证转账事实，如聊天记录、证人证言等。
- 咨询专业律师：在起诉前，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能面临的挑战。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 准备起诉材料：根据律师的建议，准备起诉材料并提交给法庭。在起诉材料中，应详细陈述事实、提供证据并明确诉讼请求。
如果有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。