没有转账记录并不意味着完全无法起诉“小三”，但会面临举证困难的问题，能否起诉及胜诉需结合具体证据和法律策略综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 起诉的法律依据：以“不当得利”或“侵犯夫妻共同财产权”为核心

• 根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为共同财产，双方享有平等处理权。若一方未经配偶同意，擅自将共同财产赠与“小三”，属于无权处分，配偶可主张返还。
• 若以“不当得利”为由起诉，需证明“小三”获得的财产缺乏合法依据（如无合法对价、未支付合理费用等）。即使没有直接转账记录，仍可通过其他证据间接证明资金流向。

2. 关键难点：缺乏转账记录时的举证策略

• 替代证据的收集：
  即使没有直接转账记录，仍可尝试通过以下证据证明资金转移：
  
  • 银行流水明细（显示配偶账户向“小三”账户转账的关联性，如时间、金额、备注等）；
    
  • 微信/支付宝交易记录（即使删除，可通过后台数据恢复或申请法院调取）；
    
  • 证人证言（如共同朋友、亲属目击配偶与“小三”的经济往来）；
    
  • 录音、聊天记录（配偶承认赠与“小三”财产的对话）；
    
  • 消费凭证（如“小三”使用配偶资金购买的物品、服务发票等）。
    
• 推定事实的合理性：
  若能证明配偶与“小三”存在不正当关系（如亲密照片、视频、同居证据等），结合配偶经济状况异常（如突然大额支出、资金流向不明），可推定“小三”获得财产的非法性。

3. 诉讼风险与应对建议

• 风险点：
  
  • 若完全无法提供任何资金流向证据，法院可能因“证据不足”驳回诉讼请求；
    
  • “小三”可能抗辩称资金为借款、投资收益或其他合法来源，需提前准备反驳证据。
    
• 应对建议：
  
  • 优先申请法院调查令，调取配偶及“小三”的银行流水、第三方支付记录；
    
  • 结合《民法典》第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效），强调赠与行为的非法性；
    
  • 若涉及大额财产，可同步主张配偶承担赔偿责任（如因擅自处分共同财产导致家庭经济困难）。

4. 实践中的操作步骤

1. 固定基础事实：收集配偶与“小三”不正当关系的证据（如亲密照片、聊天记录、证人证言等）；
   
2. 调取资金证据：向法院申请调取配偶及“小三”的银行流水、第三方支付记录，或委托律师向金融机构查询；
   
3. 分析资金流向：通过时间、金额、交易对象等关联性，证明资金从配偶账户流向“小三”；
   
4. 提起诉讼：以配偶和“小三”为共同被告，主张返还财产或赔偿损失。

总结：没有转账记录并非绝对障碍，但需通过其他证据形成完整链条。建议尽快咨询专业律师，制定针对性取证方案，提高诉讼成功率。若有进一步问题，可直接向我提问。