没有转账记录流水，仍然可以起诉，但证据相对薄弱，需综合考量其他证据及法律规定。以下从不同角度为你详细分析：

一、起诉的法定条件

根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足以下条件：

1. 原告与本案有直接利害关系：即原告是因自身民事权益受到侵害或与他人发生争议而起诉。
2. 有明确的被告：需清楚知晓被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：比如明确要求对方还钱及说明借款事实等。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

即便没有转账记录，只要满足上述法定条件，法院就会受理案件。

二、无转账记录时的证据构建

转账记录对借款等法律关系至关重要，可直接证明款项转移。若无转账记录，需借助其他证据构建完整事实链条，以下证据类型可供参考：

1. 书面凭证：如借条、借款合同等，能清晰表明双方借贷合意，证明力较强。
2. 视听资料：如聊天记录、电话录音等，若内容能证明借款事实、金额、交付方式等关键信息，也具一定证明力。但需注意核实其真实性、关联性。
3. 证人证言：知晓借款情况的证人出庭作证，其证言经法院查证属实后可起证明作用。但若证人与当事人有利害关系，证言证明力会受影响。

三、无转账记录起诉的证据效力认定

无转账记录起诉对方时，证据效力认定需综合考量。若证据能形成完整证据链，能高度盖然证明借款事实，法院会予以采信；若证据零散、无法形成有力证明，证明效力会降低，可能面临败诉风险。

例如，仅有聊天记录显示双方有借款意向，但无其他证据佐证款项实际交付，此时证据链不完整，法院可能难以认定借款事实。反之，若聊天记录、证人证言、借款合同等证据相互印证，形成完整证据链，则法院更可能支持原告诉求。

四、无转账记录起诉的风险与建议

1. 诉讼风险：没有转账记录会增加诉讼风险及举证难度。因为转账记录是证明借贷关系存在及款项交付的直接证据，缺乏它可能导致证据链不完整。
2. 建议：
   • 积极收集其他证据：如聊天记录、通话录音、证人证言等，以证明借贷关系的存在。
   • 咨询专业律师：在起诉前，建议咨询专业律师，评估证据充分性及诉讼风险，制定合理的诉讼策略。
   • 注意诉讼时效：根据法律规定，不同类型的案件有不同的诉讼时效期间，需在时效期间内提起诉讼。

总结来看，没有转账记录流水并不妨碍起诉，但需综合考量其他证据及法律规定。为提高胜诉几率，建议积极收集其他相关证据，并在起诉前咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。