结论前置：有收据（借条）没有转账记录，您仍然有权向法院提起诉讼，法院会根据提交的证据综合判断借贷事实是否发生。但为了增加胜诉的几率，建议您尽可能收集其他能够证明借款事实和借款交付的相关证据。
一、起诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：
只要满足这些条件，即使没有转账记录，仅凭借据（收据）也可以向法院提起诉讼，法院会依法受理。
二、收据（借条）的法律效力与举证责任
收据（借条）是证明双方存在借贷关系的重要书面凭证，具有直接的证明力。它表明了双方达成了借款的合意，是债权债务关系的直接证据。然而，在诉讼过程中，仅有收据（借条）而缺乏转账记录可能会增加举证难度和诉讼风险。
证明借款交付：为了证明借款已经实际交付，您可以通过以下方式加强证据链：
被告抗辩与法院判断：在诉讼中，如果被告否认借款事实或提出借款未实际交付等抗辩理由，法院会综合全案证据和当事人的陈述，包括收据（借条）的真实性、借款金额大小、当事人的经济状况、交易习惯等因素，对借贷事实是否真实发生作出综合判断。
三、证据的充分性与诉讼策略
虽然可以起诉，但证据的充分性对于诉讼结果至关重要。为了增强收据（借条）的证明力，您应尽可能收集聊天记录、证人证言等辅助证据，或者在起诉前与对方进行沟通并录音，以引导其承认借款事实。以下是一些具体的建议：
收集现金交付证据：如果借款是通过现金交付的，尽量找到借款现场的证人，或者提供借款前后的取款记录，以证明您有足够的现金进行交付。
利用间接证据：聊天记录、通话录音等间接证据，如果其中包含关于借款金额、交付方式的讨论，也可以作为辅助证据来支持您的主张。
其他相关证据：如借款人的部分还款记录、双方对借款事实的确认函等，均能增强借贷关系的可信度。
四、实践中的考量因素
法院在审理此类案件时，会全面评估以下因素以判断借贷关系的真实性：
收据（借条）的真实性：包括笔迹鉴定、签名真伪等，以确保收据（借条）不是伪造或变造的。
借款金额大小：大额借款通常需要更严格的证据标准，因为大额借款的交付方式可能更加复杂，且更容易引发争议。
当事人关系：亲属、朋友间的借贷可能更注重信任，而商业借贷则可能更注重书面形式。但无论何种关系，都需要有足够的证据来证明借贷事实的存在。
交易习惯：双方以往的交易模式、支付方式等也是重要参考。如果双方之前有过类似的借贷交易，且支付方式一致，那么这也可以作为支持您主张的证据。
五、总结与建议
综上所述，即使仅有收据（借条）而无转账记录，只要能够通过其他证据充分证明借贷关系的真实存在，您仍有可能赢得诉讼。关键在于构建完整、合理的证据链，以及充分了解并准备应对法院审理中可能考量的各种因素。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。