有借款凭证（借条）但没有转账记录，您仍然是可以起诉的，但胜诉与否需视具体情况而定。以下是对这一问题的详细解答：
一、起诉的可行性
借条的法律效力：借条是表明债权债务关系的书面凭证，是重要的债权凭证。在起诉时，借条可以作为证明借贷关系存在的重要证据之一。
起诉条件：根据法律规定，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体的诉讼请求和事实理由等条件。有借条即符合了其中关于事实理由的要求。
二、无转账记录的影响
转账记录的作用：转账记录能直接证明资金的交付情况，是强化借贷事实的有力证据。但并非不可或缺，因为借贷关系的成立不仅依赖于资金的交付，还依赖于借贷合意的存在。
其他证据的补强：若无转账记录，您可以通过其他证据来补强借款事实，如双方关于借款的聊天记录、电话录音、证人证言等。这些证据能证明借款的合意和交付事实，有助于形成完整的证据链。
三、庭审中的举证责任
原告的举证责任：在庭审中，若被告对借款提出合理质疑，原告可能需要进一步举证证明借款已实际交付。这包括提供其他能证明借款事实的证据，如上述的聊天记录、电话录音等。
法院的审查：法院会综合审查全案证据，判断借贷关系是否真实存在。只要能形成完整的证据链，证明借款的合意与交付事实，即便无转账记录，法院也可能支持债权人的诉讼请求。
四、胜诉几率与建议
胜诉几率：仅有借条无转账记录，欠款仍有可能胜诉，但胜诉几率取决于能否形成完整的证据链证明借款事实。证据越充分，胜诉概率越高。
建议：为了提高胜诉几率，建议您尽量收集补充其他能证明借款事实的证据。同时，在借贷时，应主动要求对方写出书面借条，并妥善保存相关证据。
总结：有借款凭证（借条）但没有转账记录，您仍然可以起诉。但为了增加胜诉几率，建议您尽量收集补充其他能证明借款事实的证据，如聊天记录、电话录音等。在庭审中，若被告对借款提出合理质疑，您可能需要进一步举证证明借款已实际交付。