可以起诉，但能否胜诉需结合具体证据情况判断。以下是详细分析：

1. 转账流水作为证据的效力
   转账流水属于《民事诉讼法》规定的“书证”范畴，能够证明资金流向和交易事实。但仅凭转账流水，法院通常无法直接认定借贷关系，因为转账可能基于多种法律关系（如赠与、投资、还款、买卖等）。需结合其他证据形成完整证据链，例如：

   • 双方聊天记录中提及借款、还款期限、利息等内容；
   • 录音、证人证言等辅助证据证明借贷合意；
   • 对方曾部分还款或承认借款的记录。

2. 无借条时的诉讼策略

   • 主张“不当得利”：若无法证明借贷合意，可尝试以“不当得利”为由起诉，要求对方返还资金。但需证明对方取得款项无合法依据（如误转、无偿赠与等），举证难度较高。
   • 申请法院调查取证：若转账流水显示对方账户频繁接收类似款项，或存在其他异常交易，可申请法院调取对方银行流水，辅助证明借贷关系。
   • 利用“高度盖然性”原则：若转账时间、金额、用途等与日常借贷习惯高度吻合（如整数金额、定期转账），法院可能结合生活经验推定借贷关系存在。

3. 风险提示

   • 若对方抗辩转账为其他用途（如投资款、分手补偿等），且能提供证据支持，原告可能面临败诉风险。
   • 诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算。若转账时间久远，需注意时效问题。

建议行动步骤：

1. 整理所有转账记录（银行流水、支付平台记录等），标注转账时间、金额、用途；
   
2. 收集聊天记录、录音等能证明借贷合意的证据；
   
3. 咨询律师评估证据充分性，制定诉讼方案；
   
4. 若证据不足，可先发律师函催告，固定对方态度后再决定是否起诉。
   

如有进一步问题（如证据收集、诉讼流程等），可直接向我咨询。