结论：高息借款250万还不上，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，行为人因此取得财产。

二、高息借款与诈骗的界限

1. 借款意图：

   • 合法借款：如果借款人最初是出于合法、真实的借款需求，只是因为后续经营不善、市场变化等原因导致无法偿还，这通常不构成诈骗。
   • 非法占有：如果借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过高息借款作为手段，意图非法占有出借人的资金，那么可能构成诈骗。

2. 借款行为：

   • 真实情况告知：借款人在借款时，如果如实告知了借款用途、还款能力等真实情况，即使后续无法偿还，也不构成诈骗。
   • 虚构事实或隐瞒真相：如果借款人在借款时虚构了借款用途、还款能力等关键信息，或者隐瞒了重要事实，导致出借人基于错误认识而出借资金，那么可能构成诈骗。

3. 借款后的行为：

   • 积极还款或协商：如果借款人在借款后积极采取措施还款，或者与出借人协商还款计划，这通常表明其没有非法占有的目的。
   • 逃避还款或挥霍资金：如果借款人在借款后逃避还款责任，或者将借款资金用于非法活动、挥霍等，这可能表明其具有非法占有的目的。

三、具体案例分析

在你提到的高息借款250万还不上的情况中，是否构成诈骗需要具体分析：

• 如果借款人：最初是出于合法经营或消费需求借款，且如实告知了借款用途和还款能力，只是因为后续经营不善或市场变化导致无法偿还，那么这通常不构成诈骗。
• 如果借款人：从一开始就虚构了借款用途或还款能力，或者隐瞒了重要事实，导致出借人基于错误认识而出借资金，且借款后逃避还款责任或挥霍资金，那么可能构成诈骗。

四、法律建议

1. 对于出借人：在出借资金时，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力等关键信息，并要求借款人提供必要的担保或抵押。同时，应签订书面借款合同，明确借款用途、还款期限、利率等关键条款。
2. 对于借款人：应如实告知出借人借款用途和还款能力等关键信息，避免虚构事实或隐瞒真相。如果确实无法按时还款，应积极与出借人协商还款计划，避免逃避还款责任或挥霍资金。

最后，如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。