行政案件中不合法证据不能在刑事案件中适用。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与证据合法性要求
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七十五条的规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用，但前提是这些证据材料必须经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定。
证据合法性要求：
- 证据的合法性是证据被采纳的基本前提。不合法证据，如通过非法手段获取的证据，不仅不能在刑事案件中使用，还可能面临法律追究。
二、不合法证据在刑事案件中的排除
非法证据排除规则：
- 在刑事诉讼中，非法证据排除规则是一项重要原则。它要求通过非法手段获取的证据，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式取得的言词证据，以及非法搜查、扣押等取得的实物证据，均不得作为定案的根据。
不合法行政证据的转化限制：
- 即使行政案件中的某些证据在行政诉讼中可能被采纳，但在刑事诉讼中，如果这些证据的收集程序存在违法或不当之处，如未依法取得当事人同意、未出示合法证件、未按照法定程序进行等，那么这些证据将无法作为刑事案件的证据使用。
三、实际操作中的注意事项
严格审查证据合法性：
- 在将行政案件证据引入刑事案件时，司法机关应严格审查这些证据的合法性。这包括审查证据的收集程序、来源、保管情况等，以确保其符合刑事诉讼的要求。
确保证据的真实性和关联性：
- 除了合法性外，证据的真实性和关联性也是至关重要的。司法机关应确保证据能够真实反映案件事实，并与待证事实具有直接关联性。
遵循法定程序进行证据转化：
- 如果行政案件证据需要转化为刑事案件证据，必须遵循法定程序进行。这包括依法移交证据、进行进一步审查和查证等步骤，以确保证据的合法性和有效性。
四、举例说明
假设在一起行政违法案件中，行政机关通过非法搜查取得了某嫌疑人的日记本，并在日记本中发现了与案件相关的信息。然而，在后续的刑事诉讼中，由于这本日记本是通过非法搜查取得的，其收集程序存在违法之处，因此这本日记本将无法作为刑事案件的证据使用。
总结与建议：行政案件中的不合法证据不能在刑事案件中适用。在处理具体案件时，应严格遵循法律规定，确保证据的合法性、真实性和关联性。如果遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。