结论：申请执行后，法院仅作出查封车辆的裁定，这一裁定本身并不直接等同于拒执罪中所规定的“裁定”，但若被执行人存在拒不执行该查封裁定等符合拒执罪构成要件的行为，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。同时，对于拒不执行调解书的情况，需经法院裁定转化为执行依据后，才可能涉及拒执罪。以下为详细分析：

1. 关于查封车辆裁定与拒执罪中“裁定”的关系

   • 查封裁定性质：法院在执行程序中作出的查封车辆裁定，是执行措施的一种，旨在保障生效法律文书的履行。该裁定本身是对被执行人财产的一种控制性措施，并不直接决定被执行人的权利义务关系。
   • 拒执罪中的“裁定”：拒不执行判决、裁定罪中的“裁定”，通常指的是具有明确执行内容、对被执行人权利义务产生直接影响的裁定，如判决、裁定要求被执行人履行特定义务（如支付款项、交付财物等）。查封裁定虽为执行措施，但单独来看并不直接等同于拒执罪中所指的“裁定”。
   • 关键行为：然而，若被执行人在查封裁定作出后，存在隐藏、转移、变卖、毁损已被查封的财产等拒不执行行为，且这些行为导致判决、裁定无法执行，情节严重的，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。

2. 关于拒不执行调解书的情况

   • 调解书性质：调解书是人民法院根据双方当事人的调解协议制作的法律文书，具有与判决书同等的法律效力。但调解书本身并不直接具有强制执行力，需经法院裁定确认后，方可作为执行依据。
   • 拒执罪适用：若被执行人拒不执行经法院裁定确认的调解书内容，且情节严重，同样可能构成拒不执行判决、裁定罪。但需注意，必须是经法院裁定转化为执行依据后的调解书内容，才可能涉及拒执罪。

3. 法律建议

   • 对于申请执行人：若发现被执行人存在拒不执行查封裁定或调解书的行为，应及时向法院报告，并提供相关证据。法院将依法对被执行人的行为进行审查，若构成拒执罪，将依法追究其刑事责任。
   • 对于被执行人：应严格遵守法院作出的裁定和调解书内容，积极履行义务。若对裁定或调解书有异议，应通过合法途径提出，切勿采取拒不执行等违法行为。

4. 可能的法律后果

   • 若构成拒执罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 若不构成拒执罪：被执行人仍需承担民事责任，如继续履行义务、支付迟延履行金等。同时，法院可依法对其采取罚款、拘留等强制措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。