被执行人拒不交出被法院查封的车辆，在特定条件下，确实可能构成拒不执行判决、裁定罪（以下简称“拒执罪”）。下面我将从构成拒执罪的条件、实务中的认定情况以及申请执行人的应对策略三个方面，为您详细分析。

构成拒执罪的条件

根据《刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，被执行人拒不交出法律文书指定交付的财物，且该行为致使判决、裁定无法执行的，属于情节严重的有能力执行而拒不执行行为，应以拒执罪处罚。具体到车辆执行，被执行人拒不交出被查封车辆，需满足两个条件：

1. 拒不交付法律文书指定交付的财物：即被执行人明确拒绝按照法院的要求交出车辆。
2. 致使判决、裁定无法执行：这一条件相对复杂，需要判断被执行人的拒不交付行为是否直接导致了判决、裁定无法执行的结果。

实务中的认定情况

在实务中，被执行人拒不交出被查封车辆是否构成拒执罪，不同法院的口径并不一致。这主要是因为对“致使判决、裁定无法执行”这一条件的认定标准存在差异。例如，如果被执行人有其他可供执行的财产，法院通常不会直接认定其拒不交出车辆的行为导致判决、裁定无法执行。但如果已执行财产不足履行生效法律文书确定义务，且被执行人未在限定期限内交出车辆，则可能满足拒执罪的第二个条件。

申请执行人的应对策略

面对被执行人拒不交出被查封车辆的情况，申请执行人可以采取以下策略：

1. 申请法院督促被执行人交出车辆：

   • 申请执行人应首先申请法院督促被执行人交出车辆。法院可以向被执行人送达《责令交出财物通知书》，或通过签署执行笔录形式，责令其限期向法院交付被查封车辆。
   • 若被执行人并未在限定期限内交出，即满足拒执罪的第一个条件。

2. 追究被执行人拒执罪：

   • 公诉途径：被执行人拒不交出被查封车辆，且满足拒执罪两个条件的，申请执行人可申请法院移交公安追究被执行人拒执罪。但需注意，各地法院和公安机关对是否构成拒执罪的标准可能不一致。
   • 自诉途径：若执行法院不同意移送公安机关，或者公安机关、检察院不同意立案的，申请执行人还可以提起刑事自诉，追究被执行人的拒执罪。

3. 以刑促谈，争取和解：

   • 依据相关法律规定，被执行人在一审宣告判决前履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。
   • 刑事自诉程序中，申请执行人作为自诉人，在宣告判决前可以同被执行人自行和解或者撤回自诉。
   • 从被执行人角度来看，为了避免坐牢，部分被执行人会积极履行法律文书确定的义务或向法院交付车辆，并想和申请执行人达成和解。
   • 从申请执行人角度来看，追究被执行人拒执罪是手段并非目的，其主要目的是执行到财产实现自身债权。因此，只要被执行人给出的条件合适，双方比较容易达成和解。

总结与建议：被执行人拒不交出被法院查封的车辆，在满足特定条件下，可能构成拒执罪。申请执行人可以通过申请法院督促被执行人交出车辆、追究被执行人拒执罪（包括公诉和自诉两种途径）以及以刑促谈争取和解等策略来维护自己的合法权益。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。