法院未及时采取查封措施导致不能执行的，一般不属于拒执罪。以下是对此问题的详细分析：
一、拒执罪的定义与构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有法律效力的判决或裁定。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
- 情节严重：如通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，或者对执行人员进行侮辱、诽谤、攻击等。
二、法院未及时查封与拒执罪的关系
法院未及时查封的责任：
- 法院在执行过程中，如果因为自身原因（如程序延误、人员疏忽等）未及时采取查封措施，这属于法院执行工作的失误或瑕疵。
- 这种失误或瑕疵并不直接构成被执行人拒不执行判决、裁定的行为。
被执行人的责任：
- 被执行人是否有拒执行为，关键在于其是否具备履行能力而故意不履行。
- 如果被执行人本身没有隐藏、转移财产等拒执行为，仅仅因为法院未及时查封而导致无法执行，这并不能归咎于被执行人。
三、可能涉及的法律责任与救济途径
对法院执行失误的救济：
- 如果认为法院在执行过程中存在失误或瑕疵，可以通过执行异议、复议等法律程序来寻求救济。
- 例如，可以向法院提出执行异议，要求法院纠正执行行为；如果对异议结果不服，还可以向上级法院申请复议。
对被执行人拒执行为的追究：
- 如果确实存在被执行人拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重，可以依法向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
- 在报案时，需要提供充分的证据证明被执行人的拒执行为，如财产转移记录、执行通知书等。
四、特殊情况下的考量
- 在某些特殊情况下，如果被执行人与法院执行人员存在勾结、串通等行为，导致法院未及时查封或执行不力，这可能涉及更复杂的法律问题，如滥用职权、徇私枉法等。但这种情况并不属于典型的拒执罪范畴，而是需要依据其他相关法律规定来追究责任。
总结与建议：
法院未及时采取查封措施导致不能执行的，一般不属于拒执罪。如果遇到此类情况，建议首先通过法律程序寻求对法院执行失误的救济；同时，如果发现被执行人存在拒执行为，应及时向公安机关报案并提供充分证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。