结论前置：房屋出兑时没写合同，仍然可以起诉，但能否胜诉以及具体权益的保障程度，会因实际情况的不同而有所差异。

详细分析：

1. 合同形式与法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以是书面形式、口头形式或者其他形式。虽然书面合同在证明合同内容、双方权利义务等方面具有更强的证据力，但口头合同或其他形式的合同，只要双方意思表示真实，内容合法，同样具有法律效力。
   • 在房屋出兑的情境中，即使没有签订书面合同，如果双方通过口头或其他方式达成了出兑的合意，并且出兑行为已经实际履行（如房屋已经交付使用，出兑款已经支付等），那么这种口头合同或其他形式的合同同样是有效的。

2. 起诉的依据与证据：

   • 虽然没有书面合同，但起诉时仍然可以依据双方的实际履行情况、交易习惯、证人证言等证据来证明合同的存在以及双方的权利义务。
   • 例如，可以收集房屋交付使用的证据（如照片、视频、物业证明等）、出兑款支付的证据（如银行转账记录、收据等）、双方沟通记录（如短信、微信聊天记录等）以及可能的证人证言等，来证明出兑合同的存在以及双方的实际履行情况。

3. 可能的法律后果：

   • 如果能够提供充分的证据证明出兑合同的存在以及双方的实际履行情况，那么法院可能会认定合同有效，并依据合同内容以及相关法律法规来判决双方的权利义务。
   • 如果无法提供充分的证据证明合同的存在或双方的实际履行情况，那么法院可能会认为合同不成立或无法确定合同内容，从而无法支持你的诉讼请求。

4. 建议与策略：

   • 在起诉前，尽量收集并整理所有可能的证据，以证明出兑合同的存在以及双方的实际履行情况。
   • 如果可能的话，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成书面协议或补充协议，以明确双方的权利义务。
   • 在起诉过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、准确的证据和信息。

进一步思考：

• 在房屋出兑等涉及较大金额或重要权益的交易中，建议尽量签订书面合同，以明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。
• 如果已经发生了纠纷且没有书面合同，不要轻易放弃维权，而是应该积极收集证据，寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。