结论：在异地两个警方判定不构成诈骗，而另一个警方判定构成诈骗的情况下，应综合考虑各警方的调查证据、法律依据以及案件的具体情况，必要时可寻求法律专业人士的帮助，通过法律途径解决分歧。以下是对此问题的详细分析：
一、各警方判定差异的原因
- 调查证据不同：不同警方在调查过程中可能获取的证据存在差异，这些证据可能直接影响对案件性质的判断。例如，一个警方可能掌握了证明行为人具有非法占有目的的关键证据，而另一个警方则可能未获取到此类证据。
- 法律依据理解不同：对于诈骗罪的构成要件，不同警方可能在法律理解上存在差异。诈骗罪通常要求行为人具有非法占有目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。如果警方对“非法占有目的”或“虚构事实、隐瞒真相”的理解存在分歧，就可能导致对案件性质的判断不同。
- 案件具体情况复杂：案件的具体情况可能涉及多个方面，如行为人的主观意图、行为方式、受害人的损失情况等。这些因素都可能影响对案件性质的判断。
二、如何解决分歧
综合分析各警方调查证据：
- 仔细审查各警方提供的调查证据，包括书证、物证、证人证言等。
- 对比各证据之间的关联性和一致性，评估其对案件性质判断的影响。
咨询法律专业人士：
- 寻求律师或法律专家的帮助，对案件进行法律分析。
- 律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定，提供专业的法律意见。
通过法律途径解决分歧：
- 如果各警方之间的分歧无法通过协商解决，可以考虑通过法律途径解决。
- 例如，可以向上一级公安机关申请复议，或者向人民检察院提出申诉。
三、法律建议
保持冷静，积极配合调查：
- 在面对警方调查时，应保持冷静，积极配合警方的工作。
- 如实陈述案件事实，提供相关证据，以便警方全面了解案件情况。
及时寻求法律帮助：
- 如果对警方的判定存在异议，应及时寻求律师的帮助。
- 律师可以协助你分析案件情况，提供法律意见，并代表你与警方进行沟通。
关注案件进展，维护自身权益：
- 密切关注案件的进展情况，及时了解警方的调查结果和判定意见。
- 如果认为警方的判定存在错误或不当之处，可以通过法律途径维护自身权益。
在处理此类复杂案件时，务必保持谨慎和理性，通过合法途径解决分歧，确保自身权益得到妥善维护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。