若法院刑事案件中被告因重病不同意中止审理，可按以下步骤处理：
- 明确中止审理的法定条件
根据《刑事诉讼法》第206条，中止审理需满足“被告人患有严重疾病，无法出庭”或“其他不能抗拒的原因”等情形。若被告虽患病但意识清醒、能表达意志，且案件不涉及必须本人到庭的环节（如质证、辩论），法院可能认为不符合中止条件。此时需重点审查：
- 医疗证明是否明确被告“无法出庭”（如昏迷、瘫痪等）；
- 疾病是否影响被告参与庭审的能力（如听力、语言表达能力）。
建议：向法院提交更详细的医疗鉴定报告，证明被告当前状态符合法定中止情形。
- 申请延期审理作为替代方案
若中止审理被拒，可依据《刑事诉讼法》第204条申请延期审理，理由包括“需要通知新证人到庭”“调取新证据”或“被告人需要治疗”等。延期审理可争取时间调整诉讼策略，例如：
- 协调医院安排被告在病情稳定期出庭；
- 申请通过远程视频方式参与庭审（需法院技术条件支持）。
注意：延期审理需在开庭前或庭审中提出，并说明具体理由，否则可能被驳回。
- 利用“缺席审判”的例外情形
若被告因重病长期无法出庭，且符合《刑事诉讼法》第296条“被告人患有严重疾病中止审理超过六个月仍无法出庭”的情形，可申请缺席审判。但需满足：
- 案件属于贪污贿赂等特定类型；
- 被告逃匿或死亡时才适用普通案件缺席审判，重病一般不直接触发此程序。
风险提示：缺席审判可能剥夺被告辩护权，需谨慎评估利弊。
- 通过上诉或申诉纠正程序错误
若法院拒绝中止审理且庭审中存在程序违法（如强制带离病重被告出庭），可在判决后通过上诉或申诉主张程序错误，要求撤销原判、发回重审。
操作要点：
- 记录庭审中被告健康状况恶化的证据（如医疗记录、证人证言）；
- 在上诉/申诉理由中明确指出“继续审理违反法定程序”。
总结：被告重病不同意中止审理时，需结合医疗证据、诉讼程序规则和案件具体情况，优先争取中止或延期审理；若无法实现，需提前准备辩护策略（如申请远程出庭），并在后续程序中主张权利救济。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。