法院不同意中止审理时，法律并未明确规定必须出具专门的裁定，但法院通常会根据实际情况和程序公正性的要求，选择适当的方式通知当事人。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律原则与规定
中止审理的法定情形：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，中止审理是在特定情形下，如被告人或自诉人患有严重疾病无法出庭、被告人脱逃，或因不可抗拒的原因等，导致案件在较长时间内无法继续审理时，法院可以决定的一种程序性措施。当中止审理的原因消失后，应恢复审理。
未直接涉及不同意中止的处理：
- 法律对于不同意中止审理申请的处理方式并未作出直接规定。这意味着，在法律层面上，并没有明确要求法院在不同意中止审理时必须出具专门的裁定。
二、实际操作与逻辑分析
无需专门裁定的情形：
- 从逻辑上讲，如果法院认为案件不符合中止审理的条件，即决定继续审理，那么无需通过裁定来驳回中止审理的申请。因为裁定通常用于处理那些不符合起诉条件或不应受理的案件，而本案已经符合继续审理的条件。
可能出具裁定的情形：
- 尽管法律没有明确规定，但在实践中，为了确保程序的透明性和公正性，法院可能会选择以书面形式（如裁定书）通知当事人不予中止审理的决定及其理由。这有助于当事人了解法院的决定依据，并保障其诉讼权利。
口头通知或其他方式：
- 如果当事人双方在庭审中明确表示对不予中止审理无异议，或者法院认为出具裁定无必要或不合适，也可能会采取口头通知或其他适当方式告知当事人。这种方式更加灵活，能够适应不同案件的具体情况。
三、当事人的应对策略
了解法律程序：
- 当事人应了解中止审理的法定情形以及法院不同意中止审理时的可能处理方式，以便更好地应对诉讼过程中的变化。
积极沟通：
- 如果当事人对法院的决定有异议，可以积极与法院沟通，了解法院的决定依据，并表达自己的观点和诉求。这有助于促进双方的理解和合作，推动案件的顺利进行。
准备后续诉讼：
- 如果法院不同意中止审理，当事人应做好继续诉讼的准备，包括准备证据、出庭应诉等。同时，也可以考虑是否需要提出上诉或其他法律救济途径。
总结来说，法院不同意中止审理时，并不一定会出具专门的裁定。当事人应了解法律程序，积极与法院沟通，并做好继续诉讼的准备。如果对法院的决定有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。