当法院作出判决结果，而被告不同意时，这并不意味着判决就无法执行或问题无法得到进一步解决。以下是对此情况的详细解答：
首先，需要明确的是，调解并非诉讼的必经程序。在诉讼过程中，虽然调解是一种推荐的纠纷解决方式，旨在通过双方协商达成一致，从而节省时间和资源，但并非强制性的。如果被告不同意调解，或者双方无法就调解方案达成一致，法院会尊重当事人的选择，并继续按照正常的诉讼程序进行审理。
接下来，法院会进行庭审与事实查明：
法庭调查：法院会组织开庭，进入法庭调查阶段。在此阶段，双方当事人需要就案件事实进行详尽陈述，并提交相关证据来支持各自的主张。法官会全面审查双方提交的证据，包括合同文本、沟通记录、履行义务的凭证等，并通过询问证人等方式，力求全面了解案件的真实情况。
法庭辩论：法庭调查结束后，进入法庭辩论环节。双方当事人及其诉讼代理人可以围绕案件的争议焦点、法律适用等问题展开激烈辩论。这是双方阐述自己观点、反驳对方观点的重要机会。
在查明事实的基础上，法院会进行法律适用与裁判：
法律分析：法官会依据相关法律法规对案件进行分析判断。不同类型的案件会适用不同的法律，法官需要准确找到适用于本案的具体法律条款，并对条款的含义和适用条件进行细致解读和分析。
作出判决：根据事实认定和法律适用，法院会依法作出判决。如果原告的诉讼请求有充分的事实和法律依据，法院将判决支持其请求；如果原告的证据不足或诉讼请求不符合法律规定，法院则将判决驳回其诉讼请求；如果双方均存在责任，法院会根据具体情况划分责任比例，并作出相应的判决。
关于判决结果的送达与上诉权利：
判决结果会在法定的期限内以书面形式送达给双方当事人。这是法院履行告知义务的重要环节，确保双方当事人都能及时了解判决结果。
如果被告对一审判决不服，有权在规定的上诉期限内向上一级人民法院提起上诉。上诉是当事人寻求进一步司法救济的重要途径，通过上诉，上级法院会对案件进行重新审理，并作出最终判决。
总结与建议：
即使被告不同意调解，也不必过于担心。只要坚信自己的立场是合理的，并且有充分的证据支持，就有可能在法院的公正审理下获得满意的结果。同时，建议当事人在诉讼过程中积极配合法院的工作，如实陈述事实、提交证据，并了解并掌握诉讼程序和法律知识，以便更好地维护自身合法权益。如果对判决结果仍有异议，可以通过上诉等法律途径寻求进一步解决。