结论前置：现任妻子一般无权直接起诉丈夫与亡妻婚姻期间出轨的小三，但在特定情况下，现任妻子可能通过其他法律途径维护自身权益。以下从不同角度进行分析：

1. 从婚姻关系及侵权责任角度：

   • 在丈夫与亡妻的婚姻关系存续期间，若丈夫出轨小三，这主要侵犯的是亡妻的婚姻权益，而非现任妻子的权益。因为现任妻子与丈夫的婚姻关系是在亡妻去世后才建立的，所以从直接的侵权关系来看，现任妻子并非该出轨行为的直接受害者。
   • 根据一般的侵权责任原则，侵权行为的受害者有权向侵权人主张权利。在此情况下，亡妻（若其健在）或亡妻的法定继承人（如子女、父母等）有权就丈夫的出轨行为提起诉讼，要求小三承担相应的法律责任（如赔偿精神损害等，但需注意，实务中对于配偶与第三者之间的赔偿请求支持力度有限，更多是从道德层面谴责）。然而，这一权利并不直接归属于现任妻子。

2. 从财产权益角度：

   • 如果丈夫在与亡妻婚姻期间出轨小三，并因此将夫妻共同财产赠与小三，亡妻的法定继承人（在亡妻去世后）或亡妻本人（若其健在）有权要求小三返还这些财产。因为丈夫无权单独处分夫妻共同财产，其赠与行为可能构成无权处分。
   • 在这种情况下，虽然现任妻子不是直接要求返还财产的主体，但如果丈夫的出轨行为导致了夫妻共同财产的减少，进而影响了现任妻子在丈夫去世后的财产继承权益（如丈夫将财产赠与小三后去世，现任妻子可继承的财产减少），现任妻子可能间接地受到损害。不过，这种损害并非直接由小三的出轨行为造成，而是由丈夫的财产处分行为导致，因此现任妻子通常不能直接起诉小三，而是可能需要通过其他法律途径（如继承纠纷诉讼）来维护自己的权益。

3. 从特殊情况角度：

   • 如果现任妻子能够证明丈夫的出轨行为对其造成了直接的精神损害（如因丈夫的出轨行为导致现任妻子精神崩溃、患上严重精神疾病等），并且这种损害与小三的行为有直接的因果关系（这在实际操作中非常难以证明），理论上现任妻子可能可以尝试以侵权为由起诉小三。但在实务中，这种情况非常罕见，且证明难度极大。

法律建议：

• 对于现任妻子而言，如果发现丈夫有出轨行为，并且担心自己的财产权益或婚姻关系受到影响，建议首先与丈夫进行沟通，了解具体情况，并尝试通过协商、调解等方式解决问题。
• 如果沟通无果，或者丈夫的行为已经严重损害了现任妻子的权益，现任妻子可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。例如，如果丈夫的出轨行为导致了夫妻共同财产的减少，现任妻子可以在离婚诉讼中要求分割财产时予以考虑；如果丈夫的出轨行为构成了重婚等犯罪行为，现任妻子可以向公安机关报案，要求追究丈夫的刑事责任。

可能法律后果：

• 如果现任妻子试图直接起诉小三，可能会因为缺乏直接的法律依据和证据支持而面临败诉的风险。
• 如果现任妻子通过其他法律途径（如离婚诉讼、继承纠纷诉讼等）维护自己的权益，可能会根据具体情况获得一定的法律救济，如财产分割、精神损害赔偿等。但具体结果还需根据案件事实和法律规定进行判断。