抵押权人一般不可以单独就侵权起诉，但存在特定情形时可以。以下从不同角度为你详细分析：

从抵押权的法律性质和侵权构成要件角度

抵押权是一种担保物权，其设立的目的是为了确保债权的实现。当抵押物受到侵害时，抵押权人并非直接遭受人身或财产损害的主体，通常抵押物的所有权人或用益物权人是侵权行为的直接受害者。根据侵权责任的一般构成要件，需要有侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系以及侵权人的过错。在抵押物被侵权的情况下，抵押权人往往难以直接证明自己因侵权行为遭受了具体的、直接的损害（除了抵押物价值减损间接影响债权实现这种较为间接的损害），所以一般情况下抵押权人不能单独就侵权起诉。

举例：甲将房屋抵押给乙作为借款的担保，之后丙故意损坏了该房屋。此时，房屋的所有权人甲是直接遭受房屋损坏这一损害结果的主体，而乙作为抵押权人，其债权可能因房屋价值减损而受到一定影响，但这种影响并非直接的人身或财产损害，乙不能仅以侵权为由单独起诉丙。

从抵押权人的救济途径角度

虽然抵押权人一般不能单独就侵权起诉，但当抵押物因侵权行为导致价值减损，进而影响抵押权人债权的实现时，抵押权人可以通过以下途径维护自己的权益：

1. 行使代位求偿权（在特定条件下）：如果抵押物的所有权人怠于行使对侵权人的赔偿请求权，而该赔偿请求权对抵押权人的债权实现有重要影响，抵押权人可以依据法律规定，代位行使所有权人对侵权人的赔偿请求权。不过，这并非严格意义上的单独就侵权起诉，而是基于代位权的法律制度来维护自身权益。
2. 要求抵押人承担责任：抵押人作为抵押物的所有权人或有权处分人，有义务保证抵押物的完好，以保障抵押权人的债权实现。当抵押物因侵权受损时，抵押权人可以要求抵押人采取措施恢复抵押物的价值，或者提供与减少价值相当的担保。如果抵押人不履行这些义务，抵押权人可以在实现债权时，就抵押物价值减少的部分要求抵押人承担相应的赔偿责任。

存在可以单独起诉侵权的特定情形

在某些特殊情况下，抵押权人可以单独就侵权起诉。例如，当侵权行为直接针对抵押权人的抵押权行使，导致抵押权无法正常实现时。比如，侵权人通过伪造文件等手段，恶意注销抵押权登记，使得抵押权人无法依据抵押权实现债权，此时抵押权人可以直接以侵权为由起诉侵权人，要求其承担侵权责任，恢复抵押权登记或赔偿因侵权行为导致的损失。

举例：丁将汽车抵押给戊，之后己通过不正当手段注销了该汽车的抵押权登记。戊作为抵押权人，由于己的侵权行为导致其抵押权无法正常行使，戊可以直接起诉己，要求己恢复抵押权登记或赔偿相应的损失。

如果你遇到了抵押权相关的侵权问题，或者有其他债务债权方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。