结论前置：债权人（在您的问题中即指代“您”如果作为债权人）在符合法律规定的情形下，可以单独起诉抵押人。以下从抵押人的担保方式、法律条款及实际操作中的注意事项等角度进行详细分析：
一、抵押人的担保方式与起诉权利
抵押与保证的区别：
- 首先需要明确的是，抵押与保证是两种不同的担保方式。抵押是指债务人或第三人不转移对某项财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
- 保证则是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
单独起诉抵押人的权利：
- 在抵押担保中，债权人直接对抵押物享有优先受偿权，无需先向债务人追偿。因此，债权人可以直接单独起诉抵押人，要求其对抵押物进行处置以清偿债务。
二、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第三百九十四条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
- 《中华人民共和国民法典》第四百一十条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
三、实际操作中的注意事项
抵押合同的效力：
- 债权人应确保抵押合同合法有效，且已办理抵押登记（如需）。抵押登记是抵押权设立的重要条件，未经登记，不得对抗善意第三人。
抵押物的处置：
- 在起诉抵押人时，债权人应明确要求对抵押物进行处置（如拍卖、变卖）以清偿债务。法院将根据债权人的请求和抵押物的实际情况作出判决。
债务人的责任：
- 单独起诉抵押人并不免除债务人的责任。如果抵押物处置后仍不足以清偿全部债务，债权人仍有权向债务人追偿剩余债务。
证据的提供：
- 债权人需要提供充分的证据证明债权债务关系存在以及抵押人应承担抵押责任，如借款合同、抵押合同、抵押登记证明等。
四、举例说明
假设甲向乙借款100万元，并以自己名下的一套房产作为抵押，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。借款到期后，甲未还款。此时，乙可以直接向法院起诉甲，要求其对抵押房产进行处置以清偿债务。法院将根据乙的请求和抵押房产的实际情况作出判决，如判决甲在一定期限内偿还债务，否则将拍卖、变卖抵押房产以清偿债务。
总结与建议：在符合法律规定的情形下，债权人可以单独起诉抵押人。在实际操作中，债权人应确保抵押合同合法有效且已办理抵押登记，提供充分的证据支持自己的诉求，并明确要求对抵押物进行处置以清偿债务。如果您作为债权人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更具体地了解您的权利和义务，并采取合适的法律措施保护自身权益。