可以单独起诉质押人，但需根据具体情况和法律条款来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从法律条款角度分析

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保的法律行为。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权就该动产或权利优先受偿。这意味着，质押人作为担保人，在债务人无法履行债务时，需要承担相应的担保责任。

1. 质押合同的独立性： 质押合同是独立于主债权债务合同的从合同。虽然质押合同的存在依赖于主债权债务合同，但质押合同本身具有相对独立性。因此，在质押合同有效的情况下，债权人可以单独就质押物主张权利，即单独起诉质押人。

2. 债权人选择权： 根据法律规定，债权人在债务人不履行到期债务时，有权选择向债务人主张权利，也有权选择向质押人主张权利。这种选择权是债权人的法定权利，不受债务人或质押人的限制。因此，债权人可以单独起诉质押人，要求其承担担保责任。

二、从实际操作角度分析

1. 起诉质押人的可行性： 在实际操作中，债权人单独起诉质押人通常是可行的。只要质押合同有效，且质押物已经依法交付或登记，债权人就可以通过法律途径向质押人主张权利。在起诉过程中，债权人需要提供充分的证据证明质押关系的存在以及质押物的具体情况。

2. 起诉质押人可能面临的挑战： 尽管单独起诉质押人在法律上是可行的，但在实际操作中可能会面临一些挑战。例如，质押人可能会提出抗辩，如质押物存在瑕疵、质押合同无效等。此外，如果质押物价值不足以清偿全部债务，债权人可能还需要向债务人追偿剩余部分。

三、法律建议

1. 充分了解质押合同内容： 在决定单独起诉质押人之前，债权人应充分了解质押合同的内容，包括质押物的种类、数量、质量、价值以及质押期限等。这有助于债权人评估起诉的可行性和风险。

2. 收集充分证据： 在起诉过程中，债权人需要收集充分的证据来证明质押关系的存在以及质押物的具体情况。这些证据可能包括质押合同、质押物交付或登记的证明文件、债务人未履行债务的证明等。

3. 考虑诉讼成本和效益： 在决定单独起诉质押人之前，债权人还应考虑诉讼成本和效益。如果质押物价值较低或诉讼成本较高，债权人可能需要权衡利弊，考虑是否通过其他方式解决纠纷。

4. 寻求专业法律帮助： 由于法律问题具有复杂性和专业性，债权人在决定单独起诉质押人之前，最好寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、起草法律文书、代理诉讼等服务，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。

综上所述，可以单独起诉质押人，但需根据具体情况和法律条款来综合判断。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。