结论：在因查封前未实际占有被驳回执行异议后，能否再占有以及如何去占有，需根据具体情况分析。一般来说，若查封行为合法且未解除，直接强行占有可能面临法律风险；但若存在合法理由或查封存在瑕疵，则可通过合法途径争取占有。

分析说明：

1. 查封行为的合法性：

   • 若查封行为完全合法，且查封期间未解除，那么被查封的房屋在法律上处于被限制处分的状态。在此情况下，直接强行占有房屋可能构成对查封行为的妨碍，面临法律责任，如罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪。

2. 执行异议被驳回后的救济途径：

   • 执行异议被驳回后，若认为驳回决定有误，可以依法向上一级人民法院申请复议，或者通过其他法律途径寻求救济。但这并不意味着可以直接强行占有房屋。
   • 若存在新的证据或理由，能够证明对房屋享有合法的占有权或使用权，可以再次向执行法院提出异议，并提供充分的证据支持。

3. 合法占有的途径：

   • 协商解决：与查封申请人或相关权利人进行协商，看是否能够达成和解协议，允许在特定条件下占有房屋。
   • 法律程序：如果认为查封行为存在瑕疵或错误，可以通过提起执行异议之诉等法律程序，请求法院撤销查封或确认对房屋的合法权利。在获得法院支持后，可以依法占有房屋。
   • 等待查封解除：如果查封是因为某种特定原因（如债务纠纷）而进行的，且该原因已经消除或得到解决，那么查封可能会被解除。在查封解除后，可以依法占有房屋。

行动建议：

• 不要强行占有：在查封未解除且没有合法理由的情况下，不要强行占有房屋，以免面临法律责任。
• 收集证据：如果认为对房屋享有合法的占有权或使用权，应尽快收集相关证据，如购房合同、付款凭证、居住证明等。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

后续法律后果提示：

• 如果强行占有被查封的房屋，可能会面临法院的强制执行措施，如罚款、拘留等。
• 如果查封行为被确认违法或存在瑕疵，且因此造成了损失，可以依法向相关责任人主张赔偿。

在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。