关于执行异议中房子占有权的处理问题，核心结论取决于异议提出主体及权利基础，需分情况讨论，具体分析如下：

1. 案外人基于实体权利提出执行异议
   若案外人（非执行案件当事人）主张对房产享有足以排除强制执行的实体权利（如所有权、租赁权、居住权等），需依据《民事诉讼法》第234条向执行法院提出书面异议。法院审查后：

   • 支持异议：裁定中止对该房产的执行，此时占有权可暂时维持现状（如案外人实际占有）；
     
   • 驳回异议：案外人可在15日内提起案外人异议之诉，通过诉讼程序确认权利归属。若法院最终认定其权利成立，可排除执行；若不成立，执行程序继续，原占有状态可能被改变。
     关键点：需提供充分证据证明权利合法性（如购房合同、付款凭证、备案登记等），且权利需能对抗执行（如租赁权需在查封前设立并实际占有）。

2. 被执行人提出执行异议
   若被执行人（房产登记所有权人）主张占有权受侵害（如执行措施超出必要限度），可依据《民事诉讼法》第232条提出执行行为异议。法院审查后：

   • 支持异议：裁定撤销或改正执行行为（如停止强制腾退）；
     
   • 驳回异议：被执行人可申请复议或通过其他程序救济。
     关键点：被执行人作为债务人，其占有权通常让位于债权实现，异议成立空间较小，除非执行行为存在程序违法或明显不当。

3. 申请执行人主张优先受偿权
   若申请执行人对房产享有抵押权等优先受偿权，可依据《民法典》第394条要求法院优先处置房产。此时：

   • 若案外人占有房产但无合法权利依据（如非法侵占），法院可强制腾退并交付拍卖；
     
   • 若案外人占有基于合法权利（如租赁权），需在拍卖公告中披露，买受人需承受租赁关系（“买卖不破租赁”原则）。
     关键点：优先受偿权不直接解决占有权争议，但会影响执行程序中对房产的处置方式。

实务建议：

• 提出异议时需明确权利基础（所有权、租赁权等），并提交书面证据（如合同、付款记录、占有使用证明等）；
  
• 若对裁定结果不服，务必在法定期限内提起诉讼或复议，逾期将丧失救济权利；
  
• 执行阶段涉及多方利益，建议提前咨询律师制定策略，避免因程序瑕疵导致权利受损。
  

如有具体案件细节（如房产登记情况、占有时间、权利来源等），可进一步向我说明，我会结合证据材料提供针对性分析。