没有偿还能力而借钱，并不一定构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图及后续行为表现。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
真实借款需求与还款意愿：
- 如果借款人虽然当前没有偿还能力，但借款时是出于真实的资金需求（如突发重大疾病、经营资金周转等），并且有还款的意愿，只是由于客观原因（如市场环境变化、经营失败等）导致无法按时偿还，这通常属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
- 例子：小张因工厂经营资金周转困难向小李借款，并承诺了还款期限和方式。借款时虽然小张的工厂已面临较大困境，但小张仍希望通过借款扭转局面并按时还款，且在借款后积极开拓业务。然而，最终因市场环境等不可预见因素导致无法按时还款。在这种情况下，小张并没有非法占有的故意，也采取了积极措施试图还款，因此通常应作为民事纠纷处理。
如实告知借款用途与情况：
- 借款人在借款时如实告知了借款用途和自身情况，没有采用欺骗手段，即使后续无法偿还，也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果借款人从一开始就具有非法占有目的，通过虚构事实（如编造虚假的借款用途）或隐瞒真相（如隐瞒自己根本没有还款能力的事实）等手段骗取他人钱财，则可能构成诈骗犯罪。
- 例子：小王明明没有工作且负债累累，却谎称有稳赚不赔的投资项目，向小赵大量借款，实际上将借款用于赌博等非法活动，这种行为就涉嫌诈骗。
挥霍借款或用于非法活动：
- 借款人在拿到借款后，将资金用于高消费、赌博等与正常还款计划相悖的活动，导致无法归还借款，这种行为表明其主观上有非法占有他人财物的故意，符合诈骗犯罪的特征。
逃匿或拒绝沟通：
- 借款人在借款后逃匿或拒绝与出借人沟通，表明其没有还款的意愿，也可能构成诈骗。
三、司法实践中的判断标准
- 在司法实践中，判断是否构成诈骗犯罪，法院会综合审查借款人在借款时的主观故意、借款后的行为表现以及借款用途等多方面因素。
- 如果借款人能够证明自己在借款时确实出于真实的资金需求，并有还款意愿，只是因为客观原因无法偿还，那么通常不会被认定为诈骗。
- 反之，如果借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，并且有明显的非法占有目的，那么就可能被认定为诈骗犯罪。
四、法律后果与建议
- 民事纠纷处理：对于因客观原因无法偿还且没有非法占有目的的借款，出借人可以通过民事诉讼途径解决，要求借款人承担相应的民事责任。
- 刑事责任追究：如果借款人的行为构成诈骗罪，将依法承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。
- 建议：在借款前，借款人应充分评估自己的还款能力，确保能够按时偿还借款；出借人也应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，以降低借款风险。如遇借款纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成时，可寻求法律途径维护自身权益。
综上所述，没有偿还能力而借钱是否构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图及后续行为表现。在处理此类问题时，我们应秉持公正、客观的态度，依据相关法律法规进行准确判断和处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。