结论：明知没有能力偿还仍然去借钱，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合借款人的主观意图和客观行为综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、一般不构成诈骗的情况

1. 借款用途合理且有还款意愿

   • 行为表现：借款人虽然明知自己可能无力偿还，但借款的目的是用于正常的生产生活或其他合理用途（如医疗、教育等），且表现出积极的还款意愿和行为（如努力工作挣钱、与债权人沟通还款计划等）。
   • 法律要点：这种情况下，借款人并无非法占有借款的目的，也未实施欺诈行为，因此一般不构成诈骗罪。例如，借款人因突发疾病需要治疗而借款，虽然经济困难，但仍有强烈的还款意愿，并积极寻求解决方案，这种行为通常被视为民事借贷纠纷。

2. 对自身还款能力存在合理误判

   • 行为表现：借款人在借款时对自己的还款能力有一定的信心，但由于一些不可预见的客观因素（如行业政策调整、市场环境变化等）导致最终无法偿还借款。在借款过程中，借款人未实施任何欺诈行为。
   • 法律要点：此类情况下，借款人虽然对还款能力有误判，但并无非法占有借款的目的，也未实施欺诈行为，因此一般不构成诈骗罪。例如，借款人因市场行情恶化导致生意亏损，无法按时偿还借款，但借款时并无欺诈意图。

二、可能构成诈骗的情况

1. 具有非法占有目的

   • 行为表现：借款人在借贷时就根本没有打算偿还借款，而是通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，骗取出借人的信任并获得借款。例如，谎称有高利润项目或急需治疗费用等，实际上却将借款用于挥霍、非法活动或其他无法归还的用途。
   • 法律要点：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，则将受到十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。

2. 虚构借款用途或隐瞒真相

   • 行为表现：借款人故意虚构或夸大借款用途的必要性和紧迫性，诱使出借人产生错误认识并提供借款，且在借款后未按约定用途使用。例如，以母亲生病为由借款，实际却用于奢侈消费；或者借款人隐瞒自己已经负债累累的事实，继续借款用于偿还旧债或挥霍。
   • 法律要点：虚构借款用途或隐瞒真相属于欺诈行为，若导致出借人基于错误认识而出借资金，且借款人无力偿还，则可能构成诈骗罪。在这种情况下，借款人的行为不仅违反了民事法律的规定，还触犯了刑法，需要承担刑事责任。

三、法律建议

• 对于出借人而言：

  • 在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，要求借款人提供必要的担保或证明文件，以降低被骗风险。
  • 若发现自己可能被骗，应尽快收集证据并向我咨询，了解自身权益并采取必要的法律措施保护自身合法权益。

• 对于借款人而言：

  • 应诚实守信，按照约定用途使用借款并按时偿还，避免产生不必要的法律纠纷。
  • 若因客观原因确实无法按时偿还借款，应积极与出借人沟通协商解决方案，避免问题恶化。

总结：明知没有能力偿还仍然去借钱，并不一定构成诈骗。是否构成诈骗需结合借款人的主观意图和客观行为综合判断。若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析具体情况并给出法律建议。