结论：明知无法偿还借款还向他人借钱，是否构成诈骗，需结合借款人的主观意图和客观行为综合判断，不一定构成诈骗。以下从不同角度详细分析：

一、一般不构成诈骗的情况

1. 借款用途合理且有还款意愿
   若借款人虽明知还款能力不足，但借款目的是用于正当用途（如医疗、教育、临时资金周转等），且表现出积极的还款意愿（如制定还款计划、变卖资产偿债等），通常属于民事借贷纠纷。例如，借款人因突发疾病急需治疗而借款，虽暂时无力偿还，但承诺分期还款并实际履行部分义务，此时不构成诈骗。

2. 对还款能力存在合理误判
   若借款人基于当时情况（如市场行情、收入预期等）合理判断自己有能力还款，但因不可预见的客观因素（如行业政策调整、突发意外等）导致无法偿还，且未实施欺诈行为，一般不构成诈骗。例如，借款人因扩大生意规模借款，后因市场变化经营不善，但借款时无虚构事实或隐瞒真相的行为，则不属于诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

1. 以非法占有为目的
   若借款人从借款时即无还款打算，通过虚构事实（如谎称有稳定收入、高利润项目等）或隐瞒真相（如隐瞒已负债累累、借款用于非法活动等）骗取出借人信任，则可能构成诈骗。例如，借款人伪造收入证明或担保文件，骗取借款后挥霍或转移财产，导致无法偿还，此时符合诈骗罪的构成要件。

2. 虚构借款用途或隐瞒关键信息
   若借款人故意虚构借款用途（如以治病为由借款，实际用于赌博）或隐瞒可能导致无法还款的重要事实（如已涉及重大诉讼、资产被查封等），诱使出借人基于错误认识出借资金，且借款人无力偿还，则可能构成诈骗。例如，借款人隐瞒自己已失业且无其他收入来源的事实，以“投资项目”为由借款，实际用于个人消费，最终无法偿还，可能被认定为诈骗。

三、法律后果与建议

1. 民事责任
   若不构成诈骗，借款人仍需承担民事还款责任。出借人可通过民事诉讼要求借款人偿还借款及利息，并可申请强制执行借款人的财产。

2. 刑事责任
   若构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

3. 建议

   • 对出借人：借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，要求借款人提供担保或签订书面借款合同，明确还款期限和方式，以降低风险。
     
   • 对借款人：应诚实守信，按约定用途使用借款并按时偿还。若确实无力偿还，应主动与出借人沟通协商延期还款或分期偿还，避免涉嫌诈骗。

总结：明知无法偿还借款仍借钱是否构成诈骗，关键在于借款人是否存在非法占有目的及是否实施了欺诈行为。若您或他人涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业法律分析。