若遇到非正规保洁服务导致物品损坏的情况，赔偿问题需根据具体责任划分和证据情况来确定，一般可按以下思路处理：

1. 明确责任归属
   首先需要确定损坏是否由保洁人员的过失或故意行为导致。例如：

   • 若保洁人员因操作不当（如使用错误清洁剂导致家具腐蚀）造成损坏，通常需承担主要责任；
     
   • 若损坏是因物品本身老化、存在隐蔽缺陷（如瓷砖空鼓被轻微触碰后脱落），或用户未提前告知特殊注意事项（如古董易碎品未单独说明），则可能减轻或免除保洁方责任。
     建议：立即拍照/录像固定损坏现场，保留保洁服务合同、付款记录、沟通记录等证据，以便后续主张权利。

2. 协商赔偿方案
   若责任明确，可优先与保洁方协商赔偿金额。需注意：

   • 非正规保洁的特殊性：若保洁人员为个人或无资质团队，可能缺乏固定赔偿标准，需根据实际损失（如维修费用、物品市场价值）提出合理要求；
     
   • 避免口头协议：协商结果应书面确认（如微信记录、书面协议），明确赔偿金额、支付方式及期限，防止对方反悔。

3. 通过法律途径解决
   若协商无果，可依据《民法典》第1165条（过错责任原则）向法院起诉，要求保洁方赔偿损失。关键点包括：

   • 证明因果关系：需提供证据证明损坏与保洁行为直接相关（如专业机构鉴定报告）；
     
   • 确定赔偿范围：包括直接损失（如物品修复费用）和合理间接损失（如因物品损坏导致的其他支出），但需排除过度主张（如要求赔偿情感价值）。
     提示：若保洁方为个人，诉讼成本可能较高，需权衡损失金额与维权成本；若对方有雇主（如通过平台接单），可追加雇主为共同被告，提高赔偿履行可能性。

4. 特殊情形处理

   • 保洁方拒不认责：可向当地消费者协会投诉，或通过“人民法院在线服务”小程序提起小额诉讼（若损失金额较小）；
     
   • 保洁方失联：若保留了对方身份信息（如身份证号、住址），可直接起诉；若信息不全，可尝试通过转账记录、通话记录等协助警方或法院调取身份信息。

总结：非正规保洁损坏的赔偿需以责任划分为基础，优先协商并固定证据，协商不成时及时通过法律途径维权。若涉及复杂情况（如对方拒赔、损失鉴定等），可进一步向我咨询具体操作方案。