在合同未约定计价方式的情况下进行造价鉴定，一般可先由双方当事人协商确定计价方式；协商不成的，可依据行业惯例、定额标准或市场价格等因素综合确定计价方式。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同双方协商确定
协商优先原则：在合同未明确约定计价方式时，双方当事人应首先尝试通过协商来确定计价方式。这是基于合同自由原则，即双方有权在合同中自由约定各项条款，包括计价方式。若双方能够达成一致，则按照协商结果进行造价鉴定。
协商内容：协商过程中，双方可以参考类似工程的计价方式、市场价格水平、行业惯例等因素，以达成一个公平合理的计价方式。
二、依据行业惯例或定额标准确定
行业惯例：若双方协商不成，可以依据行业惯例来确定计价方式。行业惯例是在长期实践中形成的，被广泛接受和遵循的做法，具有一定的权威性和指导性。在建设工程领域，行业惯例可能包括特定的计价方法、费用构成等。
定额标准：定额标准是由国家或地方相关部门制定的，用于规范建设工程计价的标准。定额标准通常包括工程量计算规则、计价依据、费用标准等内容。在合同未约定计价方式时，可以参照定额标准进行造价鉴定。但需要注意的是，定额标准可能因地区、工程类型等因素而有所不同，因此应选择与具体工程相适应的定额标准。
三、依据市场价格确定
市场价格原则：在合同未约定计价方式且无法依据行业惯例或定额标准确定时，可以依据市场价格来确定计价方式。市场价格是反映商品或服务在市场上实际交易价格的水平，具有一定的客观性和公正性。
市场价格调查：为了确定市场价格，可以进行市场调查，收集类似工程的市场价格信息。市场调查应涵盖多个方面，如材料价格、人工费用、机械使用费等，以确保收集到的价格信息全面、准确。
四、法律后果与风险提示
法律后果：若双方无法就计价方式达成一致，且无法依据行业惯例、定额标准或市场价格等因素确定计价方式，则可能导致造价鉴定无法进行或鉴定结果存在争议。这可能会影响工程的结算和支付，甚至引发合同纠纷。
风险提示：为了避免上述风险，建议在签订合同时明确约定计价方式。若合同未约定计价方式，双方应在工程实施过程中及时协商确定，并签订补充协议以明确计价方式。此外，在造价鉴定过程中，双方应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的资料和信息，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
在实际操作中，若遇到合同未约定计价方式的情况，建议双方首先尝试协商解决；协商不成的，可以寻求专业律师或造价鉴定机构的帮助，以依据行业惯例、定额标准或市场价格等因素综合确定计价方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。