劳动合同上约定赔偿金仅为底薪，这样的条款是否合法，需分情况讨论：

1. 若赔偿金条款仅涉及底薪且未涵盖其他合理损失：

   • 不合法性分析：根据《劳动合同法》的相关规定，劳动合同中的赔偿金条款应当公平合理，能够全面覆盖因违约或解除合同给对方造成的损失。若仅约定底薪作为赔偿金，显然无法涵盖员工可能因解除合同而遭受的其他合理损失，如奖金、津贴、社保损失等，这样的条款可能因显失公平而被认定为无效。
   • 法律后果：若员工因此遭受损失，有权向劳动争议仲裁委员会或法院提起诉讼，要求用人单位按照实际损失进行赔偿。

2. 若赔偿金条款虽仅提及底薪，但实际赔偿范围经双方协商一致且合理：

   • 合法性分析：在特定情况下，如双方经过充分协商，且员工明确同意仅以底薪作为赔偿金的计算基础，且该底薪能够合理反映其实际损失或双方对此有特别约定，这样的条款可能被视为合法有效。但这种情况较为特殊，需要满足严格的协商一致和合理性要求。
   • 注意事项：即便如此，用人单位也应谨慎设置此类条款，确保不会损害员工的合法权益，并建议在劳动合同中明确赔偿金的具体计算方式和范围，以避免未来可能产生的争议。

3. 关于赔偿金的具体计算与合法性判断：

   • 计算方式：赔偿金的计算应基于员工的实际损失，包括但不限于工资、奖金、津贴、社保损失等。若劳动合同中仅约定底薪作为赔偿金，而未考虑其他因素，显然不符合这一原则。
   • 合法性判断：判断赔偿金条款是否合法，关键在于其是否公平合理，能否全面覆盖员工的实际损失。若条款显失公平或无法覆盖实际损失，则可能被认定为无效。

建议：

• 对员工而言：在签订劳动合同时，应仔细阅读赔偿金条款，确保其公平合理且能够全面覆盖自己的实际损失。如有疑问或不满，应及时与用人单位协商修改。
• 对用人单位而言：在设置赔偿金条款时，应遵循公平合理的原则，确保条款能够全面覆盖员工的实际损失。同时，建议在劳动合同中明确赔偿金的具体计算方式和范围，以避免未来可能产生的争议。

若您在劳动合同签订或履行过程中遇到任何问题，或对赔偿金条款有疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。