一审回避程序没有走完能否下判决-成忠昇律师

一审回避程序没有走完能否下判决-成忠昇律师｜法行宝

2026-04-19 行政纠纷

在一审回避程序没有走完的情况下，法院通常不应直接下判决。以下是对此问题的详细分析：

回避程序的重要性

回避制度是司法公正的重要保障，它确保与案件有利害关系或其他可能影响公正审判关系的审判人员不参与案件的审理。如果回避程序没有走完，即存在应当回避的审判人员未回避而继续参与案件审理的情况，那么这可能影响到案件的公正审判，进而损害当事人的合法权益。

回避程序未走完下判决的合法性分析

程序违法性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，审判人员有法定回避情形的，必须回避。如果回避程序未走完，即审判人员未依法回避而继续审理案件并作出判决，这构成程序违法。程序违法可能导致判决被撤销或改判，因为程序公正是实体公正的前提和保障。
当事人权利保障：当事人有权申请审判人员回避，这是其诉讼权利的重要组成部分。如果回避程序未走完，即当事人的回避申请未得到依法处理，那么当事人的诉讼权利可能受到侵害。在这种情况下，当事人有权提出异议，并可能因此导致判决的无效或撤销。

实际操作中的处理方式

法院应依法处理回避申请：在收到当事人的回避申请后，法院应依法进行审查，并作出是否回避的决定。如果决定回避，应更换审判人员并重新审理案件；如果决定不回避，应告知当事人并说明理由。
当事人应及时行使权利：当事人如果认为审判人员存在法定回避情形，应及时向法院提出回避申请，并配合法院进行审查。如果回避程序未走完而法院已下判决，当事人可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

可能的法律后果

判决被撤销或改判：如果回避程序未走完而法院已下判决，且该判决被认定为程序违法，那么上级法院或再审法院可能会撤销原判决或改判。
审判人员承担责任：如果审判人员明知存在法定回避情形而未回避，或者故意拖延回避程序以影响案件审理，那么其可能面临纪律处分或法律责任。

建议：在实际操作中，法院应严格遵守回避制度的规定，确保回避程序依法进行。当事人也应及时行使自己的诉讼权利，提出回避申请并配合法院进行审查。如果回避程序未走完而法院已下判决，当事人应及时咨询专业律师（如我成忠昇律师，专注于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷、经济纠纷领域），了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施以维护自己的合法权益。

在法院没有判决之前，当事人是可以申请回避的。以下是对这一问题的详细解释：回避申请的时间与条件时间要求：回避申请可以在案件审理的任何阶段提出，包括在法院作出判决之前。这意味着，只要当事人认为审判人员或其他相关人员存在需要回避的情形，就可以随时提出申请。条件要求：当事人提出回避申请，必须基于合理的理由，如审判人员与案件有利害关系、可能影响公正审判等。这些理由应当符合法律规定的回避情形。回避申请的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，当事人有权在案件审理过程中提出回避申请。这是保障当事人诉讼权利、确保审判公正的重要制度。回避申请的具体流程提出申请：当事人应当在知道回避事由后及时提出申请，并说明理由。申请可以通过书面或口头形式提出，但通常建议采用书面形式，以便留存证据。审查决定：法院在收到回避申请后，会进行审查并作出决定。如果认为申请理由成立，法院会决定相关人员回避；如果认为申请理由不成立，法院会驳回申请，并说明理由。救济途径：如果当事人对法院的回避决定不服，可以依法提出复议申请。复议申请应当在收到决定后的一定期限内提出，并说明复议理由。注意事项及时提出：当事人应当及时关注案件审理过程中的回避事由，并在知道后尽快提出申请。避免因为拖延而错过提出申请的最佳时机。充分说明理由：在提出回避申请时，当事人应当充分说明理由，并提供相关证据或线索。这有助于法院更好地理解申请人的诉求，并作出公正的决定。遵守法律程序：当事人在提出回避申请时，应当遵守法律程序和相关规定。不得采取非法手段或干扰案件审理的方式提出申请。总结与建议：在法院没有判决之前，当事人如果认为审判人员或其他相关人员存在需要回避的情形，可以及时提出回避申请。在提出申请时，应当充分说明理由，并遵守法律程序和相关规定。如果对法院的回避决定不服，可以依法提出复议申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在庭审过程中，当事人是有权申请回避的。这是法律赋予当事人的一项重要权利，旨在确保审判的公正性和客观性。以下是对这一问题的详细解释：一、申请回避的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条的规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；与本案有利害关系的；与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。此外，如果审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人也有权要求他们回避。二、申请回避的时机与程序时机：当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。程序：当事人提出回避申请后，法院会对申请进行审查。被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。法院对回避申请应当在三日内以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。法院对复议申请应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。三、申请回避的注意事项理由充分性：当事人在提出回避申请时，应当提供充分的理由和证据，以支持其申请。如果理由不充分或证据不足，法院可能会驳回回避申请。及时性：当事人应当在知道回避事由后及时提出回避申请，以免影响案件的审理进度。复议权：如果当事人对法院的回避决定不服，有权申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作，但法院另有规定的除外。四、申请回避的法律后果如果法院批准了当事人的回避申请，被申请回避的人员将不再参与本案的审理工作。这有助于确保审判的公正性和客观性，维护当事人的合法权益。举例说明：假设在一起民事诉讼案件中，原告发现审判长是被告的近亲属，可能影响案件的公正审理。此时，原告有权在案件开始审理时或知道回避事由后及时提出回避申请，并说明理由。法院将对申请进行审查，并根据审查结果作出是否回避的决定。总结与建议：在庭审过程中，如果当事人认为审判人员存在可能影响公正审理的情形，应当及时提出回避申请，并说明理由。这是维护自身合法权益的重要途径。如果您在庭审过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在庭审后判决前，一般是不可以申请回避的，但存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下的回避申请时间根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人提出回避申请，通常应当在案件开始审理时提出，并说明理由。在案件开始审理后，如果当事人知晓了回避事由，也应当在法庭辩论终结前提出。这是因为回避制度的设计初衷是为了确保审判的公正性，避免审判人员因与案件或当事人存在利害关系而影响判决的公正性。因此，在庭审过程中，如果当事人发现审判人员存在回避情形，应及时提出申请，以便法院及时审查并作出决定。二、特殊情况下的回避申请虽然一般情况下庭审后判决前不可以申请回避，但也存在一些特殊情况。例如，如果当事人在庭审过程中并未发现回避事由，而是在庭审结束后、判决作出前才得知审判人员存在应当回避的情形，那么在这种情况下，当事人理论上仍然有权提出回避申请。然而，实际操作中，这种情况较为罕见，且需要当事人提供充分的证据证明审判人员确实存在应当回避的情形。三、申请回避的注意事项及时提出：如前所述，当事人应在知晓回避事由后及时提出申请，以免错过时机。说明理由：申请回避时，当事人应明确说明回避事由，并提供相关证据支持。遵守程序：当事人应按照法律规定的程序提出回避申请，如向法院提交书面申请等。四、法律后果如果当事人提出的回避申请被法院采纳，那么被申请回避的审判人员将不再参与该案件的审理。这有助于确保审判的公正性，维护当事人的合法权益。然而，如果当事人的回避申请被法院驳回，那么审判人员将继续参与案件的审理，当事人应尊重法院的决定，并配合审判工作的进行。总结与建议：在庭审后判决前，一般是不可以申请回避的，但存在特殊情况。为了避免因回避问题而影响案件的审理进度和结果，建议当事人在庭审过程中密切关注审判人员的言行举止，一旦发现存在回避情形，应及时向法院提出申请。同时，当事人在提出回避申请时，应明确说明回避事由，并提供相关证据支持，以便法院及时审查并作出决定。如果您在回避申请方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在刑事一审审委会研究判决后案件被发回重审的情况下，可以申请回避，但需满足法定条件。以下从回避的法定情形、申请回避的主体、申请回避的时间节点及程序等角度进行详细分析：一、回避的法定情形根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：是本案的当事人或者是当事人的近亲属的：例如，如果审委会成员是案件被告人的近亲属，那么该成员应当回避。本人或者他的近亲属和本案有利害关系的：如果审委会成员或其近亲属与案件结果有直接或间接的利害关系，可能影响公正审判，也应当回避。担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的：如果审委会成员在案件处理过程中曾担任过上述角色，可能对其公正性产生质疑，因此应当回避。与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的：这是一个兜底条款，涵盖了其他可能影响公正审判的关系，如朋友、师生关系等。二、申请回避的主体根据法律规定，当事人及其法定代理人有权申请回避。在刑事案件中，当事人通常指的是被告人、被害人等直接参与诉讼的人。法定代理人则是指依法代理无行为能力人或限制行为能力人进行诉讼的人，如未成年人的父母、监护人等。三、申请回避的时间节点及程序时间节点：在案件被发回重审后，当事人及其法定代理人可以在案件进入新的审理阶段后，及时提出回避申请。这通常是在案件重新开庭前或开庭时提出。程序：当事人及其法定代理人应当以书面或口头形式向法院提出回避申请，并说明理由。法院应当对回避申请进行审查，并在三日内作出决定。如果法院决定驳回回避申请，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。四、特殊情况下的回避在刑事一审审委会研究判决后案件被发回重审的情况下，如果审委会成员在原审中参与了案件的审理，且存在上述法定回避情形，那么在重审阶段，当事人及其法定代理人仍然有权申请这些成员回避。这是因为回避制度的核心在于确保审判的公正性，避免任何可能影响公正审判的因素存在。五、建议及时提出申请：如果当事人及其法定代理人认为审委会成员存在法定回避情形，应当及时向法院提出回避申请，以免影响案件的公正审理。提供充分证据：在提出回避申请时，应当尽可能提供充分的证据来支持自己的主张，如审委会成员与案件当事人的关系证明、利益关系证明等。关注法院决定：在提出回避申请后，应当关注法院的决定，并在必要时申请复议。如果您在刑事案件中遇到类似问题，或者有其他任何疑问，欢迎直接向我咨询。

一审判决下来后，一般情况下是不能撤回的，但存在一些特殊情况及救济途径。以下是对此问题的详细解析：一、一审判决生效后的法律效力既判力：一审判决生效后，即产生既判力，意味着法院对案件实体问题所作出的判定具有约束后续程序和当事人的效力。当事人不能再次就同一事实向法院提起诉讼，必须履行判决所确定的义务。执行力：如果一审判决涉及给付内容，如金钱给付、行为履行等，判决生效后，当事人必须按照判决内容履行义务。否则，对方当事人可以向法院申请强制执行。二、一审判决下来后不可撤回的原因维护司法权威：法院的判决是司法机关依法作出的，具有权威性和公信力。如果允许随意撤回判决书，将严重损害司法的权威性和公信力。保障当事人权益：判决书的存在是为了保障当事人的合法权益。如果允许撤回判决书，可能导致当事人的权益无法得到有效保障，引发不必要的法律纠纷和损失。三、一审判决下来后的特殊情况及救济途径上诉：条件：如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内（通常为判决书送达之日起十五日内）向上一级人民法院提起上诉。程序：提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。后果：上诉后，原判决不生效，案件将由二审法院进行审理并作出新的判决。这是当事人对一审判决不满时最常用的救济途径。申请再审：条件：如果当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，或者存在法律规定的再审事由（如新的证据、程序违法等），可以向法院申请再审。时间限制：申请再审通常需要在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（具体期限因法律规定而异）。后果：再审程序启动后，原判决的执行可能中止，待再审法院作出新的判决后再行处理。再审是当事人对已经生效的判决认为有错误时的一种救济途径。特殊情况下的处理：调解结案：在某些情况下，即使判决书已经下达，但双方当事人在执行过程中达成和解协议，也可以由法院出具调解书来终结诉讼程序。这种情况下，虽然原判决书仍然有效，但实际上已经不再执行。然而，这并不意味着判决书被“撤回”，而是双方当事人通过协商达成了新的解决方案。笔误修正：如果判决书存在文字、计算错误或遗漏事项等笔误，法院可以依据当事人的申请或依职权作出裁定书进行补正。但这并不改变原判决的实质内容，只是对判决书中的错误进行修正。四、建议与结论综上所述，一审判决下来后一般具有法律效力，必须履行。在特殊情况下，虽然存在撤回（撤销）判决书的可能性，但这通常需要符合严格的法定条件。因此，建议当事人在收到判决书后，应认真审查判决内容，并在规定时间内行使自己的诉讼权利。如认为判决有误，应及时提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。同时，也应尊重法院的判决结果，按判决来履行，避免不必要的法律纠纷和损失。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。

在刑事案件二审发回重审的情况下，诉讼人确实可以提出一审法院相关审判人员回避的申请。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，当二审法院裁定发回重审时，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。这意味着，原一审的审判人员需要回避，以确保案件的公正审理。具体来说：另行组成合议庭：发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭，这意味着原一审的审判人员不再参与案件的审理。回避制度：审判人员如果与案件有利害关系或其他可能影响公正审理的情形，应当自行回避或由当事人申请回避。在发回重审的情况下，由于原一审审判人员已经参与过案件的审理，为了避免可能的偏见或影响，他们应当回避。二、实际操作提出回避申请：诉讼人（包括被告人、自诉人及其法定代理人）可以在发回重审后，向原审人民法院提出回避申请，要求原一审的审判人员不再参与案件的审理。法院审查与决定：原审人民法院在收到回避申请后，应当进行审查，并根据审查结果决定是否同意回避。如果同意回避，将另行组成合议庭进行审理。三、注意事项及时提出：诉讼人应当在知道或应当知道回避事由后及时提出回避申请，以免影响案件的审理进度。提供证据：在提出回避申请时，诉讼人应当尽可能提供相关的证据或理由，以支持其回避申请。遵守程序：诉讼人应当遵守法院的审理程序，不得干扰或阻碍案件的公正审理。四、法律后果如果原审人民法院未按照规定另行组成合议庭进行审理，或者未依法处理回避申请，可能导致案件的审理程序违法，进而影响案件的公正性和合法性。在这种情况下，诉讼人可以依法向上级人民法院提出申诉或上诉，以维护自己的合法权益。总结来说，在刑事案件二审发回重审的情况下，诉讼人完全有权提出一审法院相关审判人员回避的申请。这是为了保障案件的公正审理和当事人的合法权益。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。

在适用一审程序的再审案件中，是否需要回避，取决于具体情形，若存在法定回避事由，则相关人员需要回避；若不存在，则无需回避。以下从回避的法定事由、再审程序中回避的适用等方面进行详细分析：回避的法定事由根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等有下列情形之一的，应当回避：是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的：这确保了审判的公正性，避免因亲情关系影响判决。与本案有利害关系的：如审判人员或相关人员与案件结果有直接或间接的利益关联，可能影响其公正判断。与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的：这包括但不限于朋友、同学、同事等关系，只要可能影响公正审理，均应回避。再审程序中回避的适用在再审程序中，如果案件是按照一审程序重新审理的，那么上述回避规定同样适用。这意味着，如果再审案件的审判人员、书记员等存在上述法定回避事由，当事人有权申请其回避，法院也应当依法审查并作出决定。实际操作中的注意事项及时提出回避申请：当事人如果认为审判人员或其他相关人员存在法定回避事由，应当在案件开始审理时提出回避申请，并说明理由。如果回避事由是在案件开始审理后知道的，也可以在知道后提出申请。提供充分证据：当事人在提出回避申请时，应当尽可能提供充分的证据来支持其申请，以便法院能够准确判断是否存在回避事由。遵守法院决定：法院在审查回避申请后，会作出是否准许的决定。当事人应当遵守法院的决定，如果对决定不服，可以依法提出复议申请，但复议期间不停止案件的审理。举例说明假设在一个合同纠纷案件中，一审判决后，当事人申请再审，案件被发回重审并按照一审程序进行。在再审过程中，当事人发现审判长是对方当事人的一位远房亲戚，且这种关系可能影响审判的公正性。此时，当事人有权向法院提出回避申请，并说明理由。法院在审查后，如果认为确实存在回避事由，应当准许审判长回避，并另行指定其他审判人员审理案件。总结来说，在适用一审程序的再审案件中，是否需要回避取决于是否存在法定回避事由。如果存在，当事人有权申请回避，并应当提供充分证据支持其申请。法院在审查后，会依法作出决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在刑事案件中，没做出回避决定前，审判人员原则上应当继续办理案件，但存在法定回避情形且当事人提出回避申请的，审判人员应暂停参与案件审理工作，直至回避决定作出。以下从不同角度进行详细分析：一、法律规定层面根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。在回避决定作出前，如果审判人员不存在上述法定回避情形，或者虽然存在但尚未被提出回避申请，那么审判人员应当继续履行职责，办理案件。然而，如果当事人及其法定代理人提出了回避申请，且该申请符合法定情形，审判人员则应当暂停参与案件的审理工作，等待回避决定作出。二、实际操作层面审判人员自我审查：在案件审理过程中，审判人员应当主动审查自己是否存在法定回避情形。如果存在，应当自行回避，并立即停止参与案件的审理工作。当事人申请回避：当事人及其法定代理人如果认为审判人员存在法定回避情形，有权向法院提出回避申请。法院在收到申请后，应当立即进行审查，并作出是否回避的决定。在决定作出前，被申请回避的审判人员应当暂停参与案件的审理工作，但案件需要采取紧急措施的除外。紧急措施的处理：如果案件需要采取紧急措施，如逮捕、拘留等，且这些措施的实施与审判人员的回避问题无直接关联，那么审判人员可以在暂停参与案件审理工作的同时，依法采取这些紧急措施。但采取紧急措施后，应当立即将情况报告给法院院长或者审判委员会，以便他们作出进一步的决定。三、法律后果层面如果审判人员应当回避而未回避：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果审判人员应当回避而未回避，且因此影响了案件的公正审理，那么当事人有权提出上诉或者申请再审。法院在审查后，如果认为确实存在影响公正审理的情形，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。如果审判人员不应当回避而暂停审理：虽然这种情况在法律上并不常见，但如果审判人员因为误解或者错误判断而暂停了案件的审理工作，且因此给当事人造成了不必要的损失或者延误了案件的审理进度，那么审判人员可能需要承担相应的法律责任。不过，这种情况通常需要通过内部的纪律处分或者行政诉讼等途径来解决。总结与建议：在刑事案件中，没做出回避决定前审判人员是否可以继续办理案件，取决于是否存在法定回避情形以及当事人是否提出了回避申请。如果审判人员不存在法定回避情形或者虽然存在但尚未被提出回避申请，那么审判人员应当继续履行职责；如果当事人提出了符合法定情形的回避申请，那么审判人员应当暂停参与案件的审理工作。如果您在刑事案件中遇到了回避相关的问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在开庭前申请回避，案件是否会继续开庭，这主要取决于回避申请是否被批准以及申请提出的具体时间。以下是对此问题的详细分析：回避申请被批准的情况：如果回避申请被法院批准，即相关人员确实存在需要回避的情形，那么法院会依法作出让相关人员回避的决定。在此情况下，原定的开庭时间可能会受到影响，因为需要重新安排审判人员或相关人员，以确保案件的公正审理。但案件并不会因此停止，而是会在新的审判人员或相关人员到位后继续开庭。回避申请被驳回的情况：如果回避申请被法院驳回，即相关人员不存在需要回避的情形，那么案件将按照原定计划继续开庭。此时，申请人需要接受这一决定，并继续参与诉讼过程。申请提出的具体时间对开庭的影响：通常情况：回避申请应当在案件开始审理时提出，或者在法庭辩论终结前提出。如果在此期间提出回避申请，法院会及时进行审查，并根据审查结果作出相应决定。这可能会对原定的开庭时间产生一定影响，但通常不会导致案件长时间停滞。特殊情况：如果回避事由是在法庭辩论终结后才被发现的，当事人仍然有权提出回避申请。但此时，案件可能已经接近或已经进入判决阶段，因此回避申请的提出可能会对案件的最终判决产生一定影响。不过，即使如此，法院也会依法进行审查，并根据审查结果作出相应决定，以确保案件的公正性不受影响。法律建议：作为当事人或诉讼参与人，在参与诉讼过程中应当密切关注审判人员、检察人员、侦查人员等的身份和背景，一旦发现可能存在影响案件公正处理的情形，应及时提出回避申请。回避申请应当以书面形式向法庭提出，并说明具体的回避事由和依据。这有助于法庭及时、准确地审查申请，并作出相应决定。如果对回避申请的决定有异议，可以在规定时间内申请复议一次，以进一步确保自己的权益不受侵害。可能产生的法律后果：如果回避申请被批准，案件可能会因重新安排审判人员或相关人员而延迟开庭，但最终会继续进行。如果回避申请被驳回，案件将按照原定计划继续开庭，申请人需要接受这一决定并继续参与诉讼。如果申请人未在规定时间内提出回避申请，或者提出的申请不符合法定条件，可能会丧失申请回避的权利，从而影响案件的公正审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审案件是可以申请回避的。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人也有权用口头或者书面方式申请他们回避：是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；与本案有利害关系的；与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。此外，如果审判人员接受当事人、诉讼代理人的请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人同样有权要求他们回避。这些规定不仅适用于一审、二审程序，同样也适用于再审程序。二、申请回避的主体和对象主体：在再审案件中，当事人及其法定代理人有权提出回避申请。对象：主要包括参与再审案件的审判人员（如审判员、陪审员）、书记员、翻译人员、鉴定人以及勘验人等。三、申请回避的理由申请回避的理由与一审、二审程序相同，主要包括身份关系、利害关系、其他影响公正审判的关系以及不当行为等。具体来说：身份关系：如审判人员是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属。利害关系：如审判人员与本案有利害关系，可能影响案件的公正审理。其他关系：如审判人员与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件的公正审理。不当行为：如审判人员接受了当事人、诉讼代理人的请客送礼，或者违反了规定会见了当事人、诉讼代理人。四、申请回避的程序提出申请：当事人或其法定代理人可以在再审庭审前或庭审中，以口头或书面形式向法庭提出回避申请，并说明理由。审查决定：法院会对提出的回避申请进行审查，如果认为申请理由成立，将作出决定令被申请回避的人员退出本案的诉讼活动；如果认为申请理由不成立，将依法驳回申请。复议权利：申请人对驳回申请回避的决定不服的，可以申请复议一次，但复议期间不停止案件的审理。五、注意事项及时提出：当事人应在知道或应当知道回避事由之日起的合理期限内提出回避申请，避免影响案件的正常审理。提供证据：在提出回避申请时，最好能够提供相关证据来支持自己的主张，以增加申请的成功率。遵守法庭秩序：在提出回避申请时，应遵守法庭秩序和纪律，不得扰乱法庭的正常审理。综上所述，再审案件是可以申请回避的，且申请回避的程序、理由等与一审、二审程序基本相同。如果您在再审案件中遇到了需要申请回避的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

在案件审理中，当事人提出回避申请后，审理是否继续进行，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：回避申请提出后的初步审查：当当事人提出回避申请时，法院会首先进行初步审查，以确定回避申请是否符合法定条件。这一审查过程通常较为迅速，旨在判断回避申请是否有明确的法律依据和事实支持。若回避申请明显不成立，例如申请回避的理由不属于法定回避情形，或者申请回避的对象并非本案的审判人员、书记员等，法院可能会当场驳回回避申请，并继续审理案件。回避申请成立时的处理：若回避申请成立，即申请回避的理由符合法定条件，且申请回避的对象确实存在应当回避的情形，法院会作出决定，要求被申请回避的人员退出本案的审理工作。在此情况下，审理工作通常会暂时中止，直到新的审判人员或书记员等接替被回避人员的工作后，再继续审理。这是为了确保审理的公正性和合法性，避免因回避问题影响案件的审理结果。回避申请审查期间的审理状态：在回避申请审查期间，即法院尚未就是否回避作出决定之前，审理工作一般也会暂时中止。这是因为，如果继续审理，可能会因回避问题的不确定性而影响审理的公正性和效率。然而，也有观点认为，在回避申请审查期间，如果案件情况紧急或者涉及公共利益等特殊情况，法院可以在确保公正性的前提下，继续审理案件的部分或全部内容。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体情况进行谨慎判断。法律后果与建议：如果当事人对回避决定不服，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。对复议结果仍不服的，当事人还可以依法通过其他途径寻求救济。对于当事人而言，在提出回避申请时，应确保申请理由充分、合法，并尽可能提供相关证据支持。同时，也应了解回避申请可能带来的审理中止等后果，并做好相应的准备。对于法院而言，在处理回避申请时，应严格依法进行审查，确保回避决定的公正性和合法性。同时，也应合理安排审理工作，避免因回避问题而过度延误案件的审理进度。总结来说，案件审理中当事人提出回避申请后，审理是否继续进行取决于回避申请是否成立以及法院的具体处理。如果回避申请不成立或审查期间情况紧急，审理可能会继续；如果回避申请成立或需要确保公正性，审理则可能会暂时中止。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

在一般情况下，开庭后裁决前，即法庭辩论终结前，是可以申请回避的；但若法庭辩论已终结，则通常不能再申请回避，除非存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：一、回避申请的基本规定回避制度是诉讼程序中的一项重要保障措施，旨在确保司法的公正性和独立性。根据《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，当事人在认为审判人员、检察人员、侦查人员等与案件存在利害关系或其他关系，可能影响案件的公正处理时，有权申请他们回避。二、回避申请的提出时限通常情况：回避申请通常应在案件开始审理时提出，或者在法庭辩论终结前提出。这是因为回避制度的核心目的是确保案件的公正审理，当事人应当在知晓回避事由后尽早提出申请，以便法庭能够及时处理，避免对诉讼程序造成不必要的延误。在开庭后裁决前，即法庭辩论终结前，当事人仍然有权提出回避申请。此时，法庭会对申请进行审查，并根据审查结果作出相应决定。特殊情况：尽管有上述一般规定，但在某些特殊情况下，如回避事由是在法庭辩论终结后才被发现的，当事人仍然有权提出回避申请。此时，法院会对该申请进行仔细审查，如果确实符合回避条件，会依法作出相应决定，以确保案件的公正性不受影响。三、回避申请的处理流程提出申请：当事人应当以书面形式向法庭提出回避申请，并说明具体的回避事由和依据。在开庭后裁决前提出申请时，应确保申请内容真实、准确，并尽可能提供相关证据支持。法庭审查：法庭在收到回避申请后，会及时对申请进行审查，包括核实回避事由的真实性、评估其对案件公正性的影响等。审查过程中，法庭可能会要求当事人提供进一步证据或进行口头陈述。作出决定：如果法庭认为回避申请成立，会依法作出让相关人员回避的决定；如果认为申请不成立，则会驳回申请，并继续进行案件的审理。在作出决定前，被申请回避的人员应当暂停参与本案的相关工作，以避免对案件处理产生不当影响。四、法律建议鉴于回避申请的重要性和时效性，当事人在参与诉讼过程中应当密切关注审判人员、检察人员、侦查人员等的身份和背景。一旦发现可能存在影响案件公正处理的情形，应及时提出回避申请。同时，为了确保自身权益得到充分保障，建议在提出回避申请前咨询专业律师（即向我咨询），以获取更准确的法律意见和帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。