股票立案未处罚期间能否申请摘帽需分情况讨论，具体结论如下：
“摘帽”的实质条件与立案未处罚的关联性
根据《上海证券交易所股票上市规则》《深圳证券交易所股票上市规则》等规定，上市公司申请撤销其他风险警示（即“摘帽”）的核心条件是：导致公司被实施风险警示的情形已消除，且不存在其他应被实施风险警示的情形。
若公司因“涉嫌信息披露违法违规被立案调查”被实施其他风险警示（如ST），在立案未处罚期间，原则上无法直接申请摘帽。因为立案本身已表明公司存在重大合规风险，即使尚未收到处罚决定，监管机构仍可能认为“风险未消除”，需以最终处罚结果或调查结论作为判断依据。
例外情形：若立案事项与摘帽条件无关
若公司被实施风险警示的原因是多重的（例如同时存在“最近一个会计年度审计净利润为负”和“涉嫌信息披露违法违规被立案”），且立案事项本身不影响其他摘帽条件的满足（如公司已通过盈利改善、资产重组等方式消除财务类风险），则可能部分满足摘帽条件。但实践中，监管机构通常会要求公司等待立案调查结束后再申请，以避免程序冲突或后续风险。
实践中的监管倾向
从近年案例看，交易所对“立案未处罚期间申请摘帽”的审核极为严格。例如，某上市公司因涉嫌信息披露违法违规被立案后申请摘帽，交易所直接要求其补充说明“立案调查是否影响公司持续经营能力”“是否存在未披露的重大风险”等，最终未批准摘帽申请，直至处罚决定落地且公司整改完毕。
建议：
若公司处于立案未处罚期间，应优先配合监管调查，尽快消除立案事项的影响（如主动整改、与监管沟通调查进展），而非急于申请摘帽。若确需申请，需充分论证立案事项与摘帽条件的无关性，并准备详细的合规证明材料（如内部自查报告、律师意见书等），但通过审核的概率较低。
如有进一步细节（如立案具体事由、公司当前风险警示类型等），可向我补充说明，我会结合规则与案例为您具体分析。