结论：在无证据表明存在收受现金行为的情况下，法院通常不会直接判决没收全部现金。法院的判决会基于证据和法律规定进行，没有证据支持的事实，法院不会轻易认定。

详细分析：

1. 证据原则：

   • 在法律程序中，证据是认定事实的基础。没有证据，法院无法确认某一行为（如收受现金）是否真实发生。
   • 根据“谁主张，谁举证”的原则，提出某一事实主张的一方需要提供证据来支持其主张。如果无法提供证据，其主张可能不会被法院采纳。

2. 法院的判决依据：

   • 法院在判决时，会严格依据法律和事实进行。没有证据支持的事实，法院不会作为判决的依据。
   • 如果原告或检察机关指控被告收受现金，但无法提供确凿的证据，法院通常不会判决没收现金，因为这缺乏法律依据和事实支持。

3. 可能的法律后果：

   • 如果确实存在收受现金的行为，但证据不足或证据被排除，被告可能不会被判决承担法律责任。然而，这并不意味着被告的行为是合法的或被认可的，只是由于证据问题而无法在法律上得到确认。
   • 如果原告或检察机关能够提供充分的证据证明被告收受现金，且该行为违反了法律规定，法院可能会判决没收现金，并可能对被告处以其他法律制裁。

4. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如涉及贪污、受贿等犯罪行为，即使直接证据不足，法院也可能根据间接证据、证人证言等综合判断，并作出相应的判决。但这需要严格的证据链和法律程序支持。
   • 另外，如果现金来源非法或涉及其他违法行为，即使没有直接证据证明收受行为，法院也可能根据相关法律规定对现金进行处理。

建议：

• 如果你面临涉及现金收受的纠纷或指控，建议尽快咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 律师可以帮助你收集证据、准备辩护材料，并在法律程序中代表你进行陈述和辩论，以维护你的合法权益。

进一步思考：

• 在涉及金钱交易的场合，建议保留好相关证据，如转账记录、收据、合同等，以便在需要时证明交易的合法性和真实性。
• 如果怀疑他人存在收受现金等违法行为，可以向相关部门举报，并提供尽可能多的证据和信息，以便相关部门进行调查和处理。