两年前的签名做鉴定，拿不出同时期的签字，并不直接等同于败诉。在合同纠纷中，签名真实性的鉴定是判断合同是否成立或生效的重要环节，但并非唯一决定因素。以下从几个角度为你详细分析：

1. 鉴定结论的效力：

   • 签名鉴定通常依赖于专业的笔迹鉴定机构，其结论在法律上具有一定的证明力。然而，鉴定结论并非绝对，它受到多种因素的影响，如鉴定样本的质量、鉴定方法的科学性等。
   • 如果无法提供同时期的签字作为比对样本，鉴定机构可能会采用其他方法或样本进行鉴定，但这可能影响鉴定的准确性和可靠性。

2. 其他证据的补充：

   • 在合同纠纷中，除了签名鉴定外，还可以依靠其他证据来证明合同的真实性和有效性。例如，合同文本的内容、双方当事人的陈述、交易习惯、证人证言等。
   • 如果其他证据能够充分证明合同的真实性和双方当事人的真实意思表示，那么即使签名鉴定存在困难，也不一定导致败诉。

3. 法律原则的适用：

   • 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果一方主张合同有效并要求对方履行合同义务，那么该方需要承担举证责任，证明合同的真实性和有效性。
   • 如果无法提供充分的证据支持其主张，那么可能会承担不利的法律后果。但这并不意味着只要无法提供同时期的签字就必然败诉，因为法律还规定了其他举证责任分配和证明标准的原则。

4. 具体案情的考量：

   • 每个合同纠纷案件都有其独特的案情和背景。在判断是否败诉时，需要综合考虑各种因素，包括合同的签订过程、履行情况、双方当事人的行为等。
   • 如果案情复杂或存在争议点，法院可能会要求双方当事人提供更多的证据或进行进一步的鉴定，以查明事实真相。

建议：

• 如果你面临这样的合同纠纷，首先不要过于担心败诉的结果。而是应该积极收集其他证据来支持你的主张，如合同文本、交易记录、证人证言等。
• 同时，你也可以考虑咨询专业的笔迹鉴定机构或律师，了解签名鉴定的可能性和局限性，以及如何通过其他途径来证明合同的真实性和有效性。
• 在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据和理由来支持你的主张。

总之，两年前的签名做鉴定拿不出同时期的签字并不直接等同于败诉。在合同纠纷中，需要综合考虑各种因素和证据来做出判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。