在遗产继承案件中，若各方无法对遗产价值达成一致，通常由提出主张的一方预交鉴定费，但具体情形需结合案件实际情况和法院的裁判倾向来确定。以下从几个角度详细分析：
提出主张的一方预交鉴定费：
- 在遗产继承纠纷中，如果一方对遗产的价值有异议，并希望进行鉴定以确定其真实价值，那么根据“谁主张、谁举证”的原则，提出主张的一方通常需要预交鉴定费用。这是因为鉴定是为了支持其主张而进行的，因此由主张方承担预交鉴定费的义务是合理的。
- 例如，如果继承人A认为某处房产的价值远高于其他继承人B、C的估计，并希望进行专业评估，那么A通常需要预交房产评估的鉴定费。
法院根据案件情况指定预交方：
- 在某些情况下，法院可能会根据案件的具体情况和公平原则，指定由哪一方预交鉴定费。这通常发生在各方对遗产价值争议较大，且无法自行协商确定预交方时。
- 法院在指定预交方时，会考虑各方的经济状况、争议焦点以及鉴定对案件结果的影响等因素，以确保判决的公正性和合理性。
鉴定费最终由败诉方承担：
- 无论鉴定费最初由哪一方预交，根据《诉讼费用交纳办法》等相关规定，鉴定费等诉讼费用最终通常由败诉方承担。这意味着，如果提出主张的一方在诉讼中胜诉，那么其预交的鉴定费可能会由败诉方承担。
- 当然，如果各方在诉讼中达成和解或调解协议，鉴定费的承担方式也可以由各方自行协商确定。
建议：
- 在遗产继承纠纷中，如果各方对遗产价值存在争议，建议首先尝试通过协商或调解的方式解决争议，以避免不必要的诉讼和鉴定费用。
- 如果协商或调解无果，需要提起诉讼并申请鉴定时，建议提前了解相关法律规定和法院的裁判倾向，以便更好地准备诉讼材料和预交鉴定费。
- 在诉讼过程中，如果各方对鉴定费的承担方式存在争议，可以及时向法院提出申请或异议，以便法院根据案件情况作出公正裁决。
如有任何关于遗产继承或婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。