结论前置：遗嘱被鉴定为非被继承人所签时，鉴定费的承担问题需根据具体情况来判断，一般可能由提出鉴定申请的一方先行垫付，最终根据鉴定结果和案件具体情况由法院判定责任方承担。

详细分析：

1. 鉴定费的性质与目的：

   • 鉴定费是因进行专业鉴定而产生的费用，其目的在于通过科学、专业的方法确定遗嘱的真实性、有效性等关键事实。
   • 在遗嘱纠纷中，鉴定费通常被视为诉讼费用的一部分，用于辅助法院查明事实，作出公正判决。

2. 鉴定费的承担原则：

   • 谁主张、谁举证：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张、谁举证”的原则。若一方对遗嘱的真实性提出异议，并申请鉴定，则该方通常需先行垫付鉴定费。
   • 最终责任判定：鉴定结果出来后，法院会根据鉴定结论以及案件的具体情况，判定鉴定费应由哪一方承担。若鉴定结果显示遗嘱非被继承人所签，即遗嘱无效，那么提出鉴定申请的一方（通常是质疑遗嘱真实性的一方）可能因成功证明其主张而获得鉴定费的补偿，或者由导致遗嘱无效的责任方承担。

3. 具体情境下的承担方式：

   • 若遗嘱确实非被继承人所签：在此情况下，遗嘱被认定为无效。若鉴定是由质疑遗嘱真实性的一方提出，且鉴定结果支持了其主张，那么鉴定费可能由遗嘱的受益人（如果其存在过错或不当行为导致遗嘱无效）或根据法院判决由其他相关责任方承担。
   • 若遗嘱被确认为被继承人所签：若鉴定结果显示遗嘱真实有效，那么提出鉴定申请的一方可能需自行承担鉴定费，因为其未能成功证明其主张。

4. 法律实践中的考量：

   • 法院在判定鉴定费承担时，会综合考虑案件的具体情况，包括各方的过错程度、经济状况以及鉴定结果对案件判决的影响等因素。
   • 在某些情况下，法院也可能根据公平原则，酌情判定双方分担鉴定费。

建议与行动：

• 若您面临此类遗嘱纠纷，并涉及鉴定费的承担问题，建议及时咨询专业律师，以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
• 在诉讼过程中，保留好所有与鉴定相关的证据和文件，以便在法院判定鉴定费承担时提供有力支持。

后续思考依据：

• 鉴定费的承担问题往往与案件的具体情况和法院的判决密切相关，因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑各种可能性和法律后果。
• 了解并熟悉相关法律法规和司法实践，有助于您更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。