在继承案件中，若只有一方同意对房屋价格进行鉴定，鉴定费的承担问题需分情况讨论，具体如下：

1. 若鉴定结果被法院采纳作为裁判依据：

   • 通常情况下，鉴定费作为诉讼中为查明案件事实所支出的必要费用，会由双方当事人根据胜诉、败诉比例分担。例如，若一方主张房屋价值较高且鉴定结果支持其主张，而另一方败诉，则败诉方可能需承担大部分或全部鉴定费。
   • 若双方对房屋价值均有争议，但仅一方申请鉴定且鉴定结果对双方均有参考价值，法院可能酌情判令双方分担鉴定费，具体比例由法院根据案件实际情况裁量。

2. 若鉴定结果未被法院采纳或对案件裁判无实质性影响：

   • 若申请鉴定的一方未能提供充分证据证明鉴定必要性，或鉴定结果与案件争议焦点无关，法院可能判令申请鉴定方自行承担鉴定费。
   • 若对方明确反对鉴定且未从中受益，法院可能支持对方不承担鉴定费的主张。

3. 特殊情形下的处理：

   • 若双方在诉讼前或诉讼中已就房屋价值达成初步共识，仅一方事后反悔申请鉴定，法院可能认为该方存在滥用诉讼权利之嫌，从而判令其承担全部鉴定费。
   • 若鉴定申请系因对方故意隐瞒房屋真实价值或提供虚假信息导致，法院可能判令对方承担鉴定费作为惩罚性措施。

建议：

• 在申请鉴定前，建议双方尽量通过协商、调解等方式确定房屋价值，以避免不必要的鉴定费用支出。
• 若必须申请鉴定，应提前与法院沟通，明确鉴定必要性及费用承担原则，并保留好相关证据（如对方反对鉴定的书面意见、鉴定报告等），以便在诉讼中主张权利。
• 鉴定费承担问题最终由法院根据案件具体情况裁量，因此在实际操作中需灵活应对，必要时可寻求专业律师协助。

如有其他继承纠纷相关问题，欢迎直接向我咨询。