小超市在被告商标侵权的情况下，确实可以考虑找进货商，但具体能否追究进货商的责任，需根据实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度为你进行的分析：
一、法律责任角度
小超市的责任：
- 如果小超市销售了侵犯商标权的商品，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，小超市可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
- 赔偿数额的计算方式可能包括权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、商标许可使用费的倍数，或者由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
进货商的责任：
- 如果进货商明知或应知所销售的商品侵犯商标权，仍然向小超市提供，那么进货商也可能需要承担相应的法律责任。
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权行为。如果进货商不能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，应当承担赔偿责任。
二、实际操作角度
收集证据：
- 小超市在考虑找进货商之前，应首先收集相关证据，如进货单据、销售记录、商品照片等，以证明自己销售的商品来源于进货商，且自己并不知道该商品侵犯商标权。
与进货商协商：
- 在收集到足够证据后，小超市可以尝试与进货商进行协商，要求进货商承担相应的法律责任，如赔偿损失、停止供货等。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，小超市可以寻求法律帮助，通过法律途径追究进货商的责任。这可能包括向法院提起诉讼，要求进货商承担赔偿责任等。
三、风险防范角度
加强进货审查：
- 为了避免类似情况的发生，小超市在进货时应加强对商品的审查，确保所销售的商品不侵犯他人的商标权。
签订进货合同：
- 小超市可以与进货商签订进货合同，明确双方的权利和义务，包括商品的质量保证、知识产权保证等条款，以便在发生纠纷时能够依据合同进行维权。
总结与建议：小超市在被告商标侵权的情况下，可以考虑找进货商并追究其责任，但需根据实际情况和法律规定来综合判断。在处理此类纠纷时，建议小超市首先收集相关证据，然后与进货商进行协商，如果协商无果再寻求法律帮助。同时，为了防范类似风险的发生，小超市应加强进货审查并签订进货合同。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。