若小超市因售卖洗发液被诉侵权，核心应对步骤及法律分析如下：
一、立即核实侵权指控的合法性
审查原告权利基础
- 要求原告提供商标注册证、专利证书或著作权登记证明等权利文件，确认其主张的“侵权”是否具有合法依据。
- 若原告无法提供有效权利证明，其指控可能不成立，可据此提出抗辩。
核查自身行为合法性
- 进货渠道合法性：检查洗发液的进货凭证（如发票、供货合同），确认是否从正规渠道进货。若能证明商品来源合法（如从品牌代理商或授权经销商处进货），可主张“合法来源抗辩”，免除赔偿责任（《商标法》第六十四条第二款）。
- 商品真实性：若销售的洗发液为正品，但原告以“未授权销售”为由起诉（如平行进口争议），需结合具体案情分析是否构成侵权。部分国家允许平行进口，但需符合商标权利用尽原则。
二、分类应对策略
若侵权成立（如销售假冒产品）
- 立即下架涉案商品：停止销售行为，避免扩大损失。
- 与原告协商和解：主动联系原告，争取通过赔偿、承诺不再销售等方式达成和解，降低诉讼成本。
- 承担法律责任：若协商无果，可能面临赔偿损失、没收违法所得等后果。赔偿范围通常以原告实际损失或侵权人违法所得为限（《商标法》第六十三条）。
若不构成侵权或存在抗辩事由
- 收集证据反驳：
- 合法来源证据：进货合同、付款记录、供应商资质等。
- 商品真实性证据：如正品鉴定报告、品牌方授权文件（如有）。
- 提出反诉或抗辩：
- 若原告恶意诉讼，可反诉其滥用权利，要求赔偿因诉讼造成的损失。
- 主张“合理使用”或“在先权利”等抗辩事由（如商标使用在先）。
三、诉讼程序应对
积极应诉：
- 在法定期限内提交答辩状，针对原告的诉讼请求逐项反驳。
- 申请法院追加供货商为第三人，明确责任主体。
证据交换与庭审准备：
- 整理进货记录、销售数据、原告权利文件等证据，形成完整的证据链。
- 准备法律意见书，结合《商标法》《反不正当竞争法》等条款分析案情。
四、预防措施（避免再次被诉）
完善进货审查制度：
- 要求供应商提供品牌授权书、商标注册证等文件，确保商品来源合法。
- 避免销售来源不明或价格明显低于市场价的商品。
定期自查商品：
- 检查在售商品是否涉及知名品牌，是否存在商标、专利或著作权侵权风险。
- 对高风险商品（如化妆品、日用品）加强审核。
提示：侵权诉讼涉及复杂的法律判断，建议超市经营者立即整理相关证据（如进货凭证、商品实物），并委托律师分析案情，制定具体应对方案。若有进一步问题，可直接向我咨询。