知名品牌进货渠道不对，本身并不直接等同于商标侵权，但可能构成商标侵权的一个间接因素或证据。以下从不同角度为您详细分析：

1. 商标侵权的直接判定标准

商标侵权通常指的是未经商标注册人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品或服务上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的行为。这一定义主要关注的是商标的使用行为，而非进货渠道。因此，单纯从进货渠道不对这一事实出发，并不能直接判定为商标侵权。

2. 进货渠道不对可能构成的间接证据

• 假冒商品的风险：如果进货渠道不正规，比如从非授权经销商或非法渠道进货，那么所购进的商品很可能是假冒的。在这种情况下，销售这些假冒商品就构成了商标侵权，因为销售者实际上是在未经商标注册人许可的情况下，使用了与注册商标相同的商标。
• 混淆的可能性：即使进货渠道不对，但所购进的商品并非假冒，而是正品但未经授权销售（如平行进口商品中的非授权销售），如果这种销售行为导致了消费者对商品来源的混淆，也可能构成商标侵权。不过，这种情况下的侵权判定更为复杂，需要综合考虑多种因素。

3. 法律建议与风险防范

• 核实进货渠道：作为销售者，应当严格核实进货渠道，确保所购进的商品是来自正规、授权的经销商。这不仅可以避免商标侵权的风险，还可以保证商品的质量和售后服务。
• 了解商标法律：销售者应当了解并遵守相关的商标法律，确保自己的销售行为不侵犯他人的商标权。如果对商标法律不了解，可以咨询专业的律师或法律机构。
• 保留相关证据：在进货和销售过程中，销售者应当保留好相关的证据，如进货发票、销售合同等。这些证据在发生商标侵权纠纷时，可以作为证明自己合法来源和销售行为的重要依据。

4. 可能的法律后果

如果销售者因为进货渠道不对而销售了假冒商品或未经授权的正品，导致商标侵权，那么可能面临以下法律后果：

• 民事赔偿：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标侵权人需要承担民事赔偿责任，包括赔偿商标注册人的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益等。
• 行政处罚：工商行政管理部门有权对商标侵权行为进行查处，并可以处以罚款、没收违法所得等行政处罚。
• 刑事责任：在严重的情况下，如销售假冒注册商标的商品数额较大或情节严重，销售者还可能面临刑事责任的追究。

总结来看，知名品牌进货渠道不对本身并不直接构成商标侵权，但可能成为商标侵权的一个间接因素或证据。因此，作为销售者，应当严格核实进货渠道，确保自己的销售行为合法合规。如果您在商标权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。