结论：在没有签订拆迁合同的情况下，暖气片能否拆走，这主要取决于暖气片的产权归属以及拆迁的具体规定和程序。以下是从不同角度进行的分析：

1. 产权归属角度：

   • 如果暖气片属于房屋的固定附属设施，且其产权随房屋一并转移（这在大多数情况下是成立的，除非有特别约定），那么在没有签订拆迁合同且未明确暖气片归属的情况下，通常认为暖气片属于房屋的一部分，不应随意拆除。
   • 如果暖气片是后来加装的，且加装时与房屋原产权人或使用人有明确约定其产权归属，那么应依据该约定来确定暖气片的归属。若约定暖气片归加装人所有，且拆迁时未对此进行协商或补偿，加装人可能有权要求拆走暖气片，但这需根据具体情况和当地拆迁政策来判断。

2. 拆迁规定和程序角度：

   • 拆迁通常涉及一系列的法律程序和规定，包括拆迁公告、拆迁补偿安置方案的制定、与被拆迁人的协商等。在没有签订拆迁合同的情况下，拆迁方通常不应擅自拆除房屋或房屋内的设施。
   • 如果拆迁方已经发布了拆迁公告，并制定了拆迁补偿安置方案，但尚未与被拆迁人签订拆迁合同，此时被拆迁人应尽快与拆迁方协商，明确包括暖气片在内的各项设施的补偿和归属问题。
   • 在某些情况下，拆迁方可能会根据当地政策或规定，对房屋内的设施进行统一评估和补偿。如果暖气片被包含在内，且被拆迁人接受了补偿，那么暖气片通常就不应再被拆走。

3. 实际操作建议：

   • 在没有签订拆迁合同的情况下，建议被拆迁人不要擅自拆除房屋内的任何设施，包括暖气片。这可能会引发不必要的纠纷和法律责任。
   • 被拆迁人应积极与拆迁方沟通，了解拆迁的具体规定和程序，以及暖气片等设施的补偿和归属问题。如果双方无法达成一致，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，财产的归属和处分应遵循法律规定和当事人之间的约定。在没有明确约定的情况下，应依据法律规定和交易习惯来确定财产的归属。
• 拆迁涉及公共利益和个人利益的平衡，因此必须遵循严格的法律程序和规定。被拆迁人有权了解拆迁的具体情况，包括补偿标准、安置方案等，并有权对拆迁行为提出异议或寻求法律救济。

可能后果：

• 如果擅自拆除暖气片，可能会面临拆迁方的索赔要求，甚至可能引发法律纠纷。
• 如果未能与拆迁方就暖气片的补偿和归属问题达成一致，可能会影响拆迁的顺利进行，甚至导致拆迁行为被暂停或撤销。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。