结论：金融借款合同中的抵押合同可以单独起诉确认合同效力，但需根据具体情况和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 抵押合同的独立性：

   • 抵押合同作为金融借款合同的从合同，虽然与主合同（金融借款合同）存在关联，但抵押合同本身具有相对独立性。抵押合同的效力并不完全依赖于主合同的效力，只要抵押合同本身符合法律规定的生效要件，如双方意思表示真实、内容合法、形式合规等，抵押合同即具有法律效力。

2. 单独起诉确认合同效力的法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同效力是合同法律制度的核心内容之一。当合同双方对合同效力存在争议时，任何一方均有权向人民法院提起诉讼，请求确认合同的效力。因此，在金融借款合同中，如果抵押权人或抵押人对抵押合同的效力存在争议，可以单独向人民法院提起诉讼，请求确认抵押合同的效力。

3. 单独起诉的实践操作：

   • 在实践中，单独起诉确认抵押合同效力的情况并不罕见。例如，当金融借款合同因各种原因无法履行或被解除时，抵押权人可能仍然希望保留抵押权以保障其债权的安全。此时，抵押权人可以单独向人民法院提起诉讼，请求确认抵押合同的效力，并据此行使抵押权。同样，如果抵押人认为抵押合同存在无效或可撤销的情形，也可以单独提起诉讼，请求确认抵押合同无效或撤销。

4. 需注意的问题：

   • 虽然抵押合同可以单独起诉确认效力，但在实际操作中仍需注意一些问题。例如，如果抵押合同与主合同存在紧密的关联关系，且主合同的效力直接影响抵押合同的效力时，人民法院在审理抵押合同效力案件时可能会考虑主合同的效力情况。此外，如果抵押合同中存在仲裁条款或约定了其他争议解决方式时，应按照约定处理争议。

行动建议：

• 如果您作为抵押权人或抵押人，对金融借款合同中的抵押合同效力存在争议，建议首先仔细审查抵押合同的内容以及相关法律法规的规定。
• 如果认为抵押合同存在无效或可撤销的情形，或者需要确认抵押合同的效力以保障自身权益时，可以单独向人民法院提起诉讼。
• 在提起诉讼前，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解案件的法律风险和诉讼策略。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。