关于返还“三金”是按当时市场价还是目前市场价返还的问题，这主要取决于具体的法律关系和合同约定，以下分情况讨论：

1. 如果“三金”的返还基于合同约定：

   • 在这种情况下，应首先审查合同中是否有关于“三金”返还的具体条款。如果合同明确规定了返还时应按照当时的市场价还是目前的市场价进行，那么应当遵循合同的约定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，合同中的明确约定应当作为处理返还问题的首要依据。

2. 如果合同中没有明确约定返还时的市场价：

   • 在没有合同明确约定的情况下，通常需要考虑返还时的实际市场情况。一般来说，如果“三金”的价值随时间发生了显著变化，按照目前的市场价返还可能更为合理，因为这更能反映“三金”在返还时的实际价值。
   • 特殊情况：然而，如果“三金”的返还与特定的法律关系（如婚姻关系解除时的财产分割）相关，且相关法律或司法解释对返还时的市场价有特别规定，那么应当遵循这些特别规定。例如，在婚姻关系解除时，如果“三金”被视为夫妻共同财产，其返还可能受到婚姻法相关规定的调整（此处需注意，婚姻法已废止，相关内容已纳入民法典婚姻家庭编，但原理相同）。

3. 实践中的考量因素：

   • 在实际操作中，除了考虑市场价的变化外，还需要考虑“三金”的保存状况、使用情况等因素。如果“三金”在持有期间发生了损坏或贬值，这可能会影响返还时的价值评估。
   • 建议：为了确保返还的公平性和合理性，建议在返还前对“三金”进行专业的评估，以确定其当前的市场价值。如果双方无法就返还时的市场价达成一致，可以寻求第三方机构（如评估机构或法院）的协助进行确定。

总结与建议：

• 返还“三金”是按当时市场价还是目前市场价返还，首先应依据合同中的明确约定。
• 如果合同中没有明确约定，则通常考虑返还时的实际市场情况，并可能需要进行专业评估以确定价值。
• 在处理此类问题时，建议双方保持沟通并寻求专业法律意见，以确保返还的公平性和合法性。

如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。