中国人在别的国家把别的国家的人杀害了，中国的刑法一般不能直接管辖，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：属地管辖为主
属地管辖原则：根据国际法和各国刑法的普遍原则，一个国家通常只对其领土范围内的犯罪行为拥有管辖权。这意味着，如果犯罪行为发生在外国，那么该国的刑法将首先适用，而中国的刑法一般不能直接管辖。
外国刑法的适用：在这种情况下，杀害行为将受到犯罪发生地国家刑法的制裁。该国将根据其法律对犯罪嫌疑人进行审判和处罚。
二、特殊情况：中国刑法的适用
尽管属地管辖是基本原则，但也存在一些特殊情况，使得中国的刑法可能间接适用或产生一定影响：
中国公民的刑事责任：
- 如果犯罪嫌疑人是中国公民，虽然其行为发生在外国，但根据中国刑法的规定，中国公民在境外犯罪的，仍可能受到中国刑法的追究，但这通常需要通过引渡或外交途径实现，且需满足一定条件，如犯罪性质严重、影响恶劣等。
- 具体来说，根据《中华人民共和国刑法》第七条的规定：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”这意味着，对于故意杀人等严重犯罪，即使发生在境外，中国刑法也可能适用。
普遍管辖原则：
- 对于某些特定的国际犯罪，如海盗、贩毒、恐怖主义等，国际社会普遍认为各国都有权进行管辖，而不论犯罪行为发生在何处。虽然故意杀人通常不属于这类国际犯罪，但在某些极端情况下（如涉及国际恐怖主义或跨国犯罪组织），可能触发普遍管辖原则。不过，这种情况在故意杀人案件中较为罕见。
保护管辖原则：
- 如果犯罪行为针对的是中国公民或国家利益，且犯罪发生地国家无法或不愿行使管辖权，中国可能基于保护管辖原则主张管辖权。然而，在故意杀人案件中，这种情形同样较为少见，且通常需要满足严格的条件。
三、实际操作中的考虑
引渡程序：如果中国希望对在境外犯罪的中国公民行使管辖权，通常需要通过引渡程序将其从犯罪发生地国家引渡回中国进行审判。引渡程序复杂且耗时，且需满足双重犯罪原则（即引渡请求所针对的犯罪在请求国和被请求国均构成犯罪）等条件。
外交途径：在涉及跨国犯罪的情况下，各国之间通常会通过外交途径进行沟通和协商，以确定最合适的管辖权和审判方式。
总结与建议：
- 在大多数情况下，中国人在别的国家杀害外国人将受到犯罪发生地国家刑法的制裁。
- 如果犯罪嫌疑人是中国公民，且犯罪性质严重，中国可能通过引渡或外交途径主张管辖权，但这需要满足一定条件并经过复杂程序。
- 鉴于刑事案件的复杂性和敏感性，如果你或你认识的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。